移栽前后常规施用垦收与秋之宝等防除移栽稻田杂草验证试验分析.docVIP

移栽前后常规施用垦收与秋之宝等防除移栽稻田杂草验证试验分析 　　摘 要： 本试验于2015年5～7月，在前郭县白依拉嘎乡前三家子村进行. 通过试验明确垦收+秋之宝对水稻田恶性杂草的防效及对水稻的安全性，为今后生产应用提供科学依据。 　　关键词：移栽；常规施用；稻田杂草 　　中图分类号：S511 文献标识码：C DOI：10.11974/nyyjs.20151132044 　　1 试验目的 　　通过试验明确垦收+秋之宝对水稻田恶性杂草的防效及对水稻的安全性，为今后生产应用提供科学依据。 　　2 试验条件 　　2.1 试验作物品种和栽培方式的选择 　　栽培方式：育苗移栽 　　作物品种：水稻 品种：吉农大815 　　2.2 试验其他条件 　　本试验于2015年5～7月，在前郭县白依拉嘎乡前三家子村进行.试验地土壤为淡黑钙土型草甸土，土壤肥力良好，土壤pH值为7.05。有机物含量约1.932%。在作物的整个生育期进行正常的肥水管理。 　　3 试验设计和安排 　　3.1.1 试验药剂 　　垦收200SC 秋之宝35EW 　　3.1.2 对照药剂 　　13%西草净 水绵清 拜耳作物科学公司 　　53%苯噻苄WP 　　36%?f草.丁草胺 农娇 　　3.1.3 药剂用量及处理编号 　　3.2 供试药剂试验设计 　　3.2.1 小区排列 　　随机排列 　　3.2.2 小区面积和重复 　　小区面积：每处理小区120m2，共6个小区。 　　3.3 施药方法 　　3.3.1 使用方法 　　每667m2对水、沙土或化肥3～7kg，均匀施用到覆盖1～5cm水层的稻田内，药后只灌不排，逐步增加水层覆盖，勿使水层淹没稻苗心叶。栽前用药时，栽后保持水层1～5cm水层覆盖10d以上；栽后用药时，药后保1～5cm水层覆盖7d以上。 　　3.3.2 施药器械 　　电动喷雾器 　　3.3.3 施药时间 　　用药时间为5月14日，移栽日期为5月20日。 　　3.3.4 防治其它病虫害的药剂资料 　　试验期间，作物没有发生严重的病虫害，施药后实行正常的田间管理，对非靶标杂草人工清除。 　　4 调查、记录和测量方法 　　4.1 气象及土壤资料 　　4.1.1 气象资料 　　施药当天均为晴好天气，气温为10～20℃，西北风2～3级，生长期气候条件统计见下表： 　　4.1.2 土壤资料 　　试验地为淡黑钙土型草甸土，有机物含量达1.932%，土壤质地为壤土。 　　4.2调查方法、时间和次数 　　4.2.1 调查时间和次数 　　于插秧后15d、40d调查靶标杂草的综合防效.杂草防效调查时，每处理随机调查3个点，每点0.25m2。 　　4.2.2 调查方法 　　杂草受害症状：药剂抑制了杂草种子的萌发、出芽，对于已经出苗的杂草，药剂的表现为杂草植株矮化，生长停滞，逐渐死亡。 　　小区内杂草群落：试验田中有稗草、野慈姑等杂草。 　　小区调查方法：每小区随机选取3点，每点0.25m2，采用目测防效，株防效相结合的方法调查供试药剂的除草效果。 　　对水稻安全性的影响：与用药后7d观察该药剂对水稻的安全性。 　　4.3 对作物的直接影响 　　本试验药剂对作物生长无不良的影响，药后安全。 　　4.4 对其它病虫害的影响 　　4.4.1 对其它病虫害的影响 　　无 　　4.4.2 对其它非靶标生物的影响 　　无 　　4.4.3 药剂计算方法 　　株防效（%）=（施药前杂草数-施药后杂草数）/施药前杂草数×100 　　5 结果与分析 　　5.1 各种杂草覆盖防效调查表 　　从杂草覆盖度上来看，处理2（垦收200SC+秋之宝35%EW+13%西草净）栽前3～7d，果较好；其次是处理3（垦收200SC+苯噻苄西草净76%WP）栽后17～25d，防除效果较好，但后期对野慈姑防治效果不好；垦收200SC+秋之宝35%EW+13%西草净对稗草防治效果较好，试验田中没有泽泻。 　　6 结果统计分析 　　以上由试验得出的株防效结果，从中可以看到“垦收200SC+秋之宝35%EW+13%西草净”，每667m2用量12mL+100mL+250mL该配方效果最好，稗草防效平均达到了85.4%。其次为垦收200SC+苯噻苄西草净76%WP，每667m2用量1.8mL+12mL与常规相比效果较好，但对野慈姑防治效果不好。 　　应用效果评价：本试验供试配方药剂为3种除草剂的混剂，扩大了普通单剂的杀草谱，提升除草效率，降低除草剂用量。 　　应用方法与时期：在水耙地之后，在水稻移栽3～7d前，使用封闭除草的方法，按照方案所给药剂配方，每667m2用水量为15L，水清时均匀喷施。施药后保持3～5cm水