伐区调查设计和伐区布局探讨.docVIP

伐区调查设计和伐区布局探讨 　　摘要：指出了森林资源作为生物多样化的基础，是我们赖以生存的地球最重要的资源之一。此外，森林资源还能够有效调节气候、保持水土，防止、减轻旱涝、风沙、冰雹等自然灾害，是一种无形的环境资源和潜在的“绿色能源”。我国尽管有着广阔的国土面积，但是，受制于气候带以及经济发展策略的影响，森林覆盖率不尽人意。根据国家林业局2014年2月25日公布的第八次全国森林资源清查成果显示，目前我国森林覆盖率约为21.63%，形式仍然十分严峻。如何更有效地利用森林资源支援国家建设已经成为摆在党和国家面前的一个不容忽视的问题。为此，在基于木材生产作业成本以及经济效益前提下，针对伐区调查设计与伐区布局展开了深入研究，以此来为森林资源的可持续利用提供帮助。 　　关键词：绿色能源；森林覆盖率；伐区调查设计；伐区布局 　　中图分类号：S757.2 　　文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2015）10-0177-03 　　1 引言 　　自古以来，我国森林资源的整体状况不尽如人意，特别是在20世纪七八十年代，森林覆盖率一度跌至12%，由此导致了气候剧烈变动、土地荒漠化等恶果直接影响到了国民经济的平稳发展。尽管我国在此之后采取了退耕还林等一系列举措有效缓解了此种趋势的蔓延，但是，在部分地区，森林的砍伐仍然没有得到科学指导，依然处于盲目作业。为此，开展伐区调查设计以及伐区布局研究，着眼于当前我国森林资源实际情况，制定出科学且具有针对性，能够促使森林资源可持续利用的发展策略已经迫在眉睫。本文首先将探讨我国森林资源现状，并以此为依据针对性提出伐区调查设计以及伐区布局的内容，以期为相关部门开展工作提供科学依据。 　　2 我国森林资源现状分析 　　2.1 森林资源少、覆盖率低 　　根据中华人民共和国林业局最新调查结果显示，目前我国的森林资源覆盖率仅为21.36%，这一结果仍然低于邻国印度的21.9%。在落实到具体的人均指标上，我国目前的人均森林拥有量仅仅为0.12 hm2，而同时期世界人均占有森林面积0.65 hm2，是我国的5.42倍[1]。由此可见，尽管我国已经采取了退耕还林、加强监管与治理、强化立法等举措促使森林资源得到了缓慢增长，但是受制于人口基数的影响，无论是整体森林资源还是人均拥有量方面均显著低于世界水平，因而当前我国森林资源所呈现出的资源少的现状仍然十分严峻，依然需要采取更加有效的措施来不断提高森林资源量，确保森林资源这一“绿色能源”能够得到可持续发展及利用。 　　2.2 地区差异较大 　　当前我国森林资源的分布主要集中在东北、西南等边远山区和台湾山地及东南丘陵等地区，而相对国土面积广袤的西北地区森林资源则十分贫乏。在全国31个省市自治区中，作为西北地区的新疆、青海等省份森林资源保有量不足1%，可见地区之间的森林资源分布存在着显著的差异性。此外，在森林资源结构上依然存在着诸多不足之处。根据最新调查研究结果显示，用材林面积的比重占73.2%，经济林占10.2%，防护林占9.1%，薪炭林占3.4%，竹林占2.9%，特殊用途林占1.2%。经济林、防护林、薪炭林的比重明显偏低，而上述三种森林资源恰恰是国民经济建设以及百姓生活所离不开的类型[2]。用材林的面积较大，然而不容忽视的问题在于该森林资源林木平均胸径只有13.6 cm，树林严重偏小，加之现有用材林中可采面积仅仅占据了13%，可采蓄积仅占23%，大径材林木和珍贵用材树种更少，木材供需的结构性矛盾十分突出。 　　3 伐区调查设计内容 　　就当前林业企业实际工作而言，伐区调查设计是开展木材生产的先决条件，也是详细掌握所辖范围之内森林资源拥有量的主要方式。针对目前各个林区企业调查工作以及相关调查内容进行汇总之后，本文将伐区调查设计的内容总结为以下几点。 　　3.1 伐区区划 　　在相应伐区之内如果存在原有小班区划能够满足实际采伐设计要求的情形，则应该以小班接线为基准。若是不能满足相应需求，则应着手重新进行小班的区划工作。在现场绘制区划过程中如果发现未达到主伐年龄的中幼龄森林资源，应立即绘制地区方位的简略图，并在一旁详细标注出该中幼龄森林资源的面积大小，并将其排除在拨交伐区范围之列。此外，在伐区区划时应注意伐木作业的主山脊两侧应各自预留出宽25 m左右的林帽带，而坡度在25°以上、山坡之下为灌溉渠道、10 m以上宽度的河流、农田、水库以及存在塌方危险的地区应保留20 m左右的原生植被带，具体宽度应以实际条件为准，以此来确保伐区作业不会对当地生态以及居民生产生活造成不利影响[3]。 　　3.2 伐区调查 　　伐区调查内容则包括以下两点内容：一是伐区面积调查。通常情况下伐区面积在0.3 hm2以下的伐区，其在测量过程中闭合差应小于1/150，并且在用比