京津冀一体化发展历程问题和对策.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
京津冀一体化发展历程问题和对策

京津冀一体化发展历程问题和对策   [摘 要]通过总结分析京津冀一体化发展的相关文献,探究京津冀协同发展的历程、问题和对策。研究结果:京津冀发展包涵概念萌芽、思路确立、规划实施和战略提速四个阶段,并且京津冀良性发展应处理好三地关系、加快交通网建设、产业转型升级等。   [关键词]京津冀一体化;历程;问题;对策   [DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.42.038   1 京津冀经济发展历程   概念萌芽阶段(1985―1995年):关于京津冀区域发展相关概念最早是1982年北京首次城市规划中的“首都经济圈”。1986年,李瑞构思“环渤海经济区”的设想,当时设立环渤海区域合作市长联席会,为地方政府搭建沟通平台。1992年,“环京津”和“环渤海”的两环概念在众多学者的论证后,引起了河北省委的关注。1995年,贾庆林提出“首都经济”。在此阶段,围绕京津冀区域发展的思路频频出现,但均没有真正跨越行政藩篱也未在实践上有所突破。   思路确立阶段(2000―2009年):2000年?稍涸菏俊⑶寤?大学吴良镛教授初次提出“大北京”概念,范围涉及京津和冀北地区,即京津唐和京津保。2001年,其主持的“京津冀北城乡空间发展规划研究”(简称“大北京规划”),通过地理空间的集中和扩散来解决城市发展问题。2004年,国家发展和改革委员会在河北廊坊召开京津冀区域经济发展战略研讨会,会议达成“廊坊共识”,标志着正式确立了京津冀经济一体化的发展思路。随后“环京津贫困带”“京津冀都市”“大首都特区”等概念一直是学术界的热点问题。   规划实施阶段(2010―2012年):2010年,河北省倡议打造“环首都绿色经济圈”的同时,北京则提出“首都经济圈”,标志着从概念设定阶段进入了规划实施阶段。随后2011年的全国两会的政府报告中“京津冀都市圈”的提出替代了“首都经济圈”,预示着京津冀一体化发展中着力打造首都经济圈的同时,推进河北沿海地区发展。2012年3月,首部京津冀蓝皮书――《京津冀区域一体化发展报告(2012)》发布,标志着京津冀区域一体化发展进入实质操作阶段。   战略提速阶段(2014年至今):2014年2月26日,国家主席习近平在北京主持召开座谈会,指出京津冀协同发展是一个重大国家战略,这一举措使其成为继长三角城市群、珠三角城市群之后的第三经济增长极。2015年4月30日中央政治局会议审议通过《京津冀协同发展纲要》(以下简称《纲要》),并强调京津冀三地在交通、生态、产业率先取得新突破。《纲要》规定以首都为核心,在交通布局、产业转型、生态保护、公共服务等方面有所突破或重大进展,实现京津冀协同发展、互利共赢的新格局,标志着京津冀一体化发展进入提速阶段。   2 京津冀发展问题   首先,三地行政壁垒是根本问题。在地理空间结构上,京津冀区域区别于长三角、珠三角的市场经济属性的特殊性在其浓厚的政治属性,并借助地缘临近形成以北京市为中心的高度政治辐射区。京津冀都市圈中,京津冀三城在行政上具有鲜明的等级特征,即各地之间城市等级存在客观上的不平等,北京市作为全国政治中心决定了其在京津冀发展中的主导和决策作用是毋庸置疑的,而天津市与河北省在各项工作中只能配合和辅助。另外,与北京市的城市距离天津市比河北省更具有地缘优势,这样在发展的过程中间接造成津冀之争的同时严重阻碍人流、物流、信息流等资源的有效配置。   其次,交通网络尚未完善是硬件问题。京津冀交通网络建设呈现向单极集中的趋势,北京市是航空、铁路的枢纽,承载大量的客流中转及货物运输,多中心发达的交通网络尚未形成。三地之间的城际轨道交通仅存在于京津之间,京冀与津冀间城际交通建设较为滞后,另外三地交通运输通而不畅,将大大降低京津冀三地的经济联系和资源要素的流动。如果北京市作为京津冀的中心拥有一流科技、高素质人才、丰富资源高度集中并发挥孵化器作用,其需要依赖发达的交通网带动周边城市的同步发展。   再次,环境污染是保障问题。良好的生态环境为京津冀区域一体化发展提供保障,然而多年来京津冀区域发展却成了京津二城转移粗放生产企业和“转嫁”污染的过程,完全没有改变“先污染,后治理”的弊病。京津冀区域的水资源短缺、生态环境较为脆弱,工业聚集区域是环境污染事件的“重灾区”,区域结构型污染十分严重。2014年全国城市污染排行榜显示河北除承德、张家口、秦皇岛等大多数城市面临极为严重的大气污染。   最后,产业同构化是重要问题。从GDP总量来看,2016年《中国城市统计年鉴》和三省市的统计数据显示,截至2015年,京津冀地区产业结构中,北京市第三产业比重远远地超过了第一产业和第二产业占比高达为79.7%,天津市早前的“二三一”结构出现转变,数据显示天津市第三产业比重略微提升为52%,河北

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档