不及物动词带和事宾语句探究.docVIP

不及物动词带和事宾语句探究 　　摘 要:新闻标题中,不及物动词带与事宾语的现象随处可见。我们认为与事句位的移动理应受制于语义,而语用上的需求则是其出现的外部因素。 　　关键词:不及物动词 与事宾语 语义 语用 　　 　　一、研究范围 　　 　　不及物动词带宾语作为一种新兴的语言现象,正随着人们接受度的提高而不断扩张。通过对大量语料调查我们发现,不及物动词带宾语的例句中,以不及物动词带与事宾语居多,而且其接受程度也很高。如: 　　(1)洋弟子大运村拜师杨扬 迷上东北话满嘴“钢钢的”(凤凰网) 　　(2)盼继续效劳国家队 贝哥希望新东家帮忙(新加坡《联合早报》2009年6月6日) 　　(3)这个七夕结婚登记让步奥运(《温州日报》2008年8月8日) 　　(4)章子怡被曝约会日富商(搜狐) 　　我们知道,动词是句子的中心,动词和与之相联系的各个语义成分构成了动核结构。各个语义成分在动核结构中所占的地位并不相同,有的是动核结构的必有强制性语义成分,叫动元,有的是非强制性语义成分,叫状元。与事是语义结构中的重要语义成分,指跟自主动词相联系的、同施事一块参与了动作的参与体(也有叫间接客体或临体)。从意义上说与事是一个十分宽泛的概念,可以分为共事和当事。共事是和施事协同发出某动作的参与者,当事是动作交接、替接、针对、称呼的对象。从形式上看,与事在句法结构中是有标记的的语义成分,多由“给、向、为、替、代”等介词引入,多作状语或双宾语中的间接宾语。与事既可以作动元又可以作状元。据陈昌来(2003)考察,能带动元与事的动词主要有交接动词、称呼动词、单向动词和双向动词。在交接动词和称呼动词的语义配置中,与事充当间接宾语,而在针对动词和双向动词中则作状语。我们所研究的“不及物动词带与事宾语”指的是单向动词、双向动词所带与事成分由状语变为宾语。刘丹青(1986)、袁毓林(1989)、张谊生(1997)对单向动词、双向动词都做过深入研究。我们以袁毓林(1989)的概括为准,称其为准双向动词,其定义为要求两个名词性成分与它发生强制性的句法联系,并且当这两个名词性成分与之同现时,其中一个名词性成分必须用介词来引导。它包括针对动词和协同动词。针对动词,又称单向动词,所联系的语义成分为当事,如“服务、挑战”等,一般表达式为“为XX服务,向XX挑战”。协同动词,又叫互向动词、双向动词,所联系的为共事,如“约会、比美”等,一般表达为“和(跟、同)XX约会,和(跟、同)比美”。 　　 　　二、与事宾语句位实现的条件分析 　　 　　句式语法认为,每一种句式都是一个“完形”,有其独特的内涵和论元结构,句法成分不可能在不发生价值变化的前提下完成移位,语言结构式也不会在不发生语义变化的前提下形成变换关系。毫无疑问,由介词引导作状语与直接作宾语构成的是两种不同的句式,与事成分的句位移动理应受制于语义。我们从动词的及物性、与事的受动性、施动者的控制力来分析。 　　(一)动词的及物性增强 　　根据原型范畴理论,每个范畴中都有典型成员和非典型成员、中心成员和外围成员之分,其中的非典型成员、外围成员具有游移性和不确定性。正因为如此,及物动词和不及物动词的区分至今没有明确的标准,其界限也是模糊的。陈昌来(1998)对不及物动词进行了细致的分类,并确立了其中心成员和外围成员的地位。按照他的观点,能够进入典型不及物动词句式S(S主+Vip)框架中的动词为典型的及物动词,如“睡觉、呻吟”等。而准双向动词进入该句式时,还必须关联另一语义成分,句子在语义上才能完整。从作为不及物动词成员的资格来看,它应该属于外围成员。也就是在由不及物动词向及物动词过渡的序列中,准双向动词处于不及物动词的边缘,靠近及物动词的一端。范畴边缘成员具有游移性和不确定性,当在表达上有所需要时,准双向动词就很容易向及物范畴游移。 　　(二)与事受动性增强 　　首先我们要区分开与事和对象。与事与对象有所重合,但并不等同。从定义上看,与事强调另一名词性成分对动作的参与,受事强调动作对其产生了影响。与事中的当事是动作交接、替接、针对、称呼的“对象”,可以看作潜性的对象。共事是一个特殊成分,它是和施事协同发出某动作的参与者。它的句法表现是相当复杂的,有时共事和施事合在一块共同作句子的主语,施事、共事难以分别,这种情况不能变为宾语。有的施事和共事明显分离,施事是主体动作者,共事是协同参与者,这时的施事、共事地位并不相等,共事属于被动地位,具有无意志性,在语义上相当于对象。因此,我们可以把与事中的当事与部分共事看作潜性的对象。陈平(1994)曾提出充当主语和宾语的语义角色的优先序列:施事感事工具系事地点对象受事。这一序列以施事对应于主语,受事对应于宾语。在这个语义格连续体中,对象处于连续体的中部,所