中国历史地理学和集成研究.docVIP

中国历史地理学和集成研究 　　历史地理学是研究人类历史时期地理环境变化及其规律的科学。中国现代历史地理学自创立以来，在老一辈历史地理学家及其后一代代学者的不懈努力下，已发展成为一门独具特色且有重要作用的地理学分支学科。特别是学者们通过对我国独特地域、独特领域中一系列独特问题的开创性科学研究，不仅拓展了历史地理学的研究领域，而且为国家社会经济建设与文化建设提供了多层面的历史借鉴，得到了学术界及应用部门的充分肯定。然而，学界的同仁也清醒地意识到：随着当今世界科学技术的迅猛发展，随着地球系统科学的兴起和全球环境变化与可持续发展研究的不断深入，我国历史地理学在迎来了前所未有的发展良机的同时，也面临着许多严峻的挑战。如何有力地推动研究方法与科学思维的发展与创新，便是其中亟待解决的问题之一。 　　 　　一、 中国历史地理学研究方法的形成与发展 　　 　　我国历史地理学的发展大致可以分为传统历史地理学和现代历史地理学两个时期。20世纪30年代之前，为传统历史地理学时期，其后为现代历史地理学时期。也有学者认为，我国历史地理学的发展历史应分为传统历史地理学(19世纪中叶前)、近代历史地理学(19世纪中叶至20世纪50年代)和现代历史地理学(20世纪50年代以后)三个时期。如果单从研究对象与研究内容来看，是否有必要单划出一个近代历史地理学的发展期，还有待学界的进一步探讨。但从研究方法的更新与发展来看，我国历史地理学的发展大致经历了以下三个时期：即历史文献考证法时期、文献考据与地学方法相结合的时期以及现代科学技术的引入时期。 　　1.历史文献考证法时期 　　历史文献考证法即搜集与考订历史文献资料的方法。它作为历史学独特的研究方法，已为古今中外的史学家所共同承认。在20世纪50年代我国现代历史地理学正式创立以前，这一方法也是我国以沿革地理学为主体的传统历史地理学的主要研究方法。在我国古代，沿革地理学并未成为一门独立的学科，而是作为历史学的一个组成部分，隶属史学范畴，其研究内容是以追溯当朝以前的历代疆域政区、地名方位、山川形势等的沿袭与变革为主，目的是为历史学提供注释和古今地名对照，因此在我国传统图书的四部分类中，地理类典籍归属史部。 　　一般认为，我国传统历史地理学发韧于《汉书?地理志》。这主要是因为：班固在《汉书?地理志》中不仅记载了西汉时期的地理现象，而且还利用当时拥有的历史典籍，对西汉以前的地理现象，如古国、政区、地名、河流、山岭、古迹、关隘、寺庙等作了考订与注释(葛剑雄《中国历史地理学的发展基础与前景》，《东南学术》，2002年4期)，首次将当代地理与前代地理区分开来，并在叙述地理现象的历史沿革时，条目分明，条理清晰，因而被尊为是中国传统历史地理学的开篇之作，其编撰体例与考订方法也成为后世同类著作的典范，为其后绵延不绝近两千年的沿革地理学的形成与发展奠定了基础。后世正史中有16部列有《地理志》 (有的名为郡国志、州郡志、地形志、郡县志、职方考)，均沿袭了这一传统。现存的一些地理总志，如唐代《元和郡县志》、宋代《太平寰宇记》、《元丰九域志》和元明清三代的《一统志》等都是以追溯沿革地理为主要内容。此外，像郦道元的《水经注》、顾祖禹的《读史方舆纪要》等历史地理名著，也无出其右。 　　历史文献考证法作为历史地理学的主要研究方法，随着传统史学的发展而不断完善。历代学者应用这一研究方法，撰写了大量鸿文巨制，考证大家无代无之，并在明末清初之季，发展成为考据学，清乾嘉时尤为兴盛，因而有清代考据学或乾嘉考据学之称。考据重点在于史料的收集与鉴别两个方面。传统历史地理作为史学的一个组成部分，也尊崇“言必有证，论从史出”的优良传统，非常重视史料的收集与考订。然而，由于史料(包括文献资料、考古资料和口传资料等)均出自人为，不同时代或同一时代不同的记录者基于不同的价值观或政治目的，对事实的选择与裁减也不尽相同，其中不免有失误、失真、夸大、缩小、隐讳乃至伪造的可能，因此并非所有史料都能客观反映历史事实，这需要学者的甄别与分析，判断其正误，做到“考而后信”，只有这样，才能得出准确而可靠的结论。由此可见，历史文献考证法不仅是我国传统历史地理学研究的基本方法，而且也是现代历史地理学研究的重要方法之一。 　　2.文献考据与地学方法相结合的时期 　　这个时期大致始于20世纪50年代，是随着现代历史地理学的创立和发展而形成的。其主要特点是在充分肯定历史文献考证法在现代历史地理学研究中的重要地位的同时，广泛吸纳现代地理学，尤其是自然地理学的研究方法与技术手段，如野外考察法、沉积物分析法、孢粉分析法、C??14测年法、树轮判读法、航卫片解译法等等，从而构筑了现代历史地理学研究的方法体系，其中历史文献考证与野外实地考察相结合的研究方法已逐渐取代了纯文献的考证法，而成