内部审计特征和内部控制质量探讨.docVIP

内部审计特征和内部控制质量探讨 　　摘要：随着经济的迅速发展，我国的市场竞争也愈发的激烈，在这种背景下，各行业对于财务工作的重视程度逐渐增加，相关学者也在积极的深入探究防止财务工作人员舞弊营私的对策。对于防止财务工作人员的过失，内部审计显然是其第一道防线。本文主要阐述内部审计与内部控制的关系以及制度背景，通过相应的方法进行内部审计特征与内部控制质量的探讨，并且通过分析，对内部控制审计中的企业内部控制质量评价的问题进行相应的研究，此项工作能够有效的进行存在风险的防范工作，并且有助于企业的管理人员进行企业投资与价值的评估，希望能够对内部审计特征与内部控制质量的分析提供一定的参考。 　　关键词：内部审计特征；内部控制；控制质量 　　对于一个企业而言，最直接的向外界进行企业综合实力的方式就是财务报告的对外发放，因此，企业的财务报告必须要根据企业的实际情况撰写，保证内容的真实有效，如果企业所出示的财务报告内容存在虚假，那么面对外界的监督，势必会产生不好的影响，也预示着企业对于财务报告编制的不重视。这样的现象不仅会给企业带来不利影响，对利用此信息的其他企业或个人也会产生错误的影响。对于我国的上市公司来说，对内部审计的要求更甚，其向外界公开的财务报告要保证信息的真实完整，只有如此，才能真正的做到对信息使用者的负责。 　　一、内部审计与内部控制的内在联系 　　企业的内部审计与内部控制有着密不可分的关系，其具体的关系可以描述如下：对于财务报告而言，其内容是否真实可靠主要依靠企业内部审计工作的完成情况，而企业在进行内部审计的过程中即产生了内部控制，因此，内部控制的质量主要决定于内部审计的质量，也就是说，内部审计是内部控制的一个重要的组成部分，更重要的是，内部审计起着监督内部控制的作用，是对内部控制的控制。在发生了几起轰动全球的财务虚假舞弊事件以后，越来越多的企业转移了财务监管工作的重心，从前只是一味的对财务报告中所涉及的信息进行约束，但是现在逐渐的开始了财务管理体系的建立，国家也发布了相应的内部控制制度规范，这就促使企业更加重视内部控制工作。 　　随着经济全球化的展开，全球范围内的企业都加强了企业的管理制度，越来越多的专家学者开始了对企业内部控制相关课题的研究，从近些年的研究中，我们可以看出，内部审计的质量虽然对内部控制的质量有着一定的决定作用，但是其本身也在内部控制之中，因此，想要做好企业的内部控制工作，对内部审计做好相关的调整是必不可少的。 　　二、内部审计对内部控制的评价工作 　　对于企业的内部控制的研究，我国早在1991年即有初步的探讨，专家学者立足于当时的社会经济形式对企业内部控制的工作的改革进行了相关的探讨，主要针对企业的内部控制评价工作。作为审计工作，其存在意义就是证明企业经济活动的真实性，因此，保证审计工作的真实是进行后续工作的前提，这直接关系到内部控制的质量，鉴于此背景，企业应当设立专门人员对审计工作的真实性进行监督，对于这一项工作，深圳证券交易所有着明确的规定，凡是在深圳证券交易所上市的公司，其审计部门要直接受到董事会的监管，董事会对审计部门的工作要予以高度的重视，督促审计部门及时的进行企业检查，及时的发现问题。 　　在企业的审计人员进行审计工作的同时，会自动产生对于内部审计的评价，其本身为审计人员的操作过程。审计人员的主要工作是通过对企业的日常实际情况的观察与分析来发现企业循环过程中的薄弱之处，因此，在进行企业内部控制工作时，就可以根据审计人员的工作意见进行相关的调整以及改进，在这一过程之中，企业的内部控制工作得到了加强，与此同时，企业的经营水平以及管理水平也得到了相应的提高。 　　内部审计的具体工作是保证财务报告的真实性以及合理性，由于企业的财务报告对于企业的形象等方面都有着至关重要的意义，因此，内部的审计工作必须认真谨慎的完成，这才能发挥出其真正意义。对于企业内部控制的审核过程，主要分为以下几个层次：首先，想要进行内部控制的审核必须要先了解其内部设计，只有对其内部结构熟知，才能进行后续工作；其次，了解过后就要通过相应的分析来评价其内部结构的科学性，判断其内部设计是否合理；最后，要对调整过后的内部设计进行相应的测试，保证其充分有效。内部审计工作与企业的财务活动并没有直接的联系，其主要是对于全局进行把控，因此，不必要局限在报表这一领域之中。执行财务审计对内部控制进行评价时，同时出具内部控制审计报告，将其作为财务报告审计的成果之一即可，不需单独作为一项业务。所以，从加强内部控制，提高企业经营效率和经济效益的角度来看，用一个较大口径的内部控制比较适宜。既可以帮助企业建立健全完整的内部控制系统，又可以扩展注册会计师的业务，让注册会计师在进行审计的工作时提高了质量，与此同时也无须做重复的工作。 　　三、内部审