我国保险混业禁制变迁和保险系金融控股公司萌动探析.docVIP

我国保险混业禁制变迁与保险系金融控股公司萌动探析 　　摘要：本文试图以我国保险业混业经营禁制变迁为切入点，以保险混业经营的动因分析为基础，对保险系金融控股公司的发展模式和路径进行初步探讨。 　　关键词：保险；混业；金融控股公司 　　中图分类号：F840.3 文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2008）10-0061-03 　　 　　一、我国保险公司混业禁制的变迁 　　 　　上个世纪八、九十年代，随着我国保险业的迅速发展，保险公司资产规模不断扩大，1980-1999年，国内保费收入从4.6亿元增加到1247.3亿元，平均每年增长36%。在当时重发展轻风险的经营思想影响下，保险公司涉足多种经营，直接或变相从事借贷、房地产、酒店和商贸等多种非保险业务，但这种特殊时期的混业经营并不是传统意义上的金融混业经营，称之为“乱业经营”更为恰当。该时期金融乱业经营造成的不良资产急剧膨胀，是国家整顿金融秩序、实行分业经营的直接原因，与亚洲金融危机等其他因素一起催生了我国现行的金融分业经营、分业监管制度。 　　1993年12月国务院《金融体制改革的决定》首次提出“对保险业、证券业、信托业和银行业实行分业经营。”1995年10月1日起施行的《保险法》首次以法律形式确立了金融分业经营的原则。 　　传统分业经营模式下保险公司有限的产品种类和单一的营销模式，有限的投资渠道和单一的投资模式极大地限制了保险资金的保值增值，无法满足保险公司利润最大化的生存发展目标。国内保险机构的迅速扩张、外资和合资保险机构的迅速发展产生了巨大的竞争压力，同时外资和合资保险机构的资本增值和资金运用等先进经营理念也对国内保险业传统的分业经营思想带来巨大的冲击。这些因素综合作用，促使国内保险公司创新经营理念，积极探索混业经营，如实行银保合作、设立保险资产管理公司等。 　　在业务综合的基础上，实力较强的保险公司开始着手构建控股（集团）公司，探索实行机构综合化。目前已有中国人民保险集团公司、中国保险（控股）公司、中国平安保险（集团）公司等8家保险控股公司。这些保险控股公司在子公司从事专项保险细分业务的基础上，综合从事财产保险、人身保险、资产管理等多项业务。 　　 　　二、我国保险公司混业经营的动因分析 　　 　　（一）保险公司混业经营的外部压力分析 　　保险公司在分业经营、分业监管的制度夹缝中积极探索混业经营的外因主要是顺应国际潮流，应对保险市场竞争压力。 　　从金融发展的历史角度看，混业经营是常态，分业经营是特殊时期的特殊制度安排。纵观古代和近代金融发展史，罕见制度性金融分业经营时期，现代金融分业经营始于美国1933年《格拉斯-斯蒂格尔法》，是上世纪二三十年代经济大危机的产物。该制度从产生后不久就开始不断被突破禁制，1999年《金融服务现代化法》宣告其终止，其间一直存在的德国全能银行制度，1980年代中期的英国金融大爆炸，美国银行控股公司的不断发展，都宣示了混业经营制度的强大生命力。可以说，混业经营是现代金融基本制度，也是我国保险公司发展的必然选择，部分保险公司着手布局混业经营当属顺应潮流的先见之举。 　　二十世纪以来科学技术，特别是信息技术的飞速发展，也为保险混业经营和制度创新提供了必要的技术支持平台。如现代数据处理技术、网络技术和通讯技术的发展，既为保险跨业产品的研发提供了技术支持，也为保险公司有效管理和控制子公司及分支机构提供了有效手段。现代管理科学的发展，有效提升了保险控股公司、保险公司及其分支公司、保险子公司及其分支公司的管理效能。 　　改革开放以来，我国逐步融入了国际经济一体化，特别是2001年底加入世界贸易组织后，保险业对外开放步伐加快。一方面外资保险公司通过设立独资公司、合资公司和代表处等多种形式进入国内保险市场；另一方面，我国保险公司也面临走出去的机遇，需要拓展保险市场。同场竞争靠的是实力，抛却其它因素，仅仅外资保险公司集团化经营的制度优势，就使我国保险公司力亏一筹。所以，有实力和远见的保险公司都积极探索布局混业经营。 　　近年来，由于机构激增，业务类型相近，经营手段雷同，国内保险市场竞争异常激烈。为了防止规模经济效益降低，大公司倾向于进行混业经营，通过追求范围经济效应来提升综合竞争实力，这也是保险控股（集团）公司由大公司主导的主要原因。 　　在严格的分业经营环境下，保险混业经营得以发展自然离不开金融监管机关的默许和支持，这是金融监管机关对混业经营发展趋势认同的产物，也是金融监管机关监管理念提升的结果。正是由于金融监管机关对分业经营规则的网开一面，银保合作、证保合作等跨业产品才得以产生，保险控股公司才得以设立。 　　有需求才有创新，保险混业经营还源于客户的多元化金融需求。随着我国经济的飞速发展，居民资产也迅速增长