定量解释含水层时误差分析和探讨.docVIP

定量解释含水层时误差分析和探讨 　　摘 要：含水层的定量解释，为矿区开发提供可靠的地层深度及含水层厚度，研究区域性水文地质资料，研究孔内含水层的特征，为钻孔提供准确、可靠的地层信息，是煤田地质测井的主要任务之一。对测量技术条件的改变方法探测原理和纵向分辩的不同，再加之人为因素，不同测井方法的定量解释必然存在一定误差，为衡量成果的可靠性，有必要研究探讨测井误差的原因，限制误差的范畴。本文以分析不同测井曲线可能产生的误差及井眼物理的影响，提出较为合理的判层误差范围。 　　关键词：定量解释；含水层；误差；分析；探讨 　　中图分类号：P63 文献标识码：A 　　 　　一、界面响应宽度和纵向分辨率 　　任一有物性意义的测井方法，只要技术参数确定就有一定的纵向分辨率；且岩性确定后其探测深度也已确定。故确定含水层界面的某一方法的界面响应是唯一的，且其界面响应宽度也是唯一的。研究界面响应宽度对于含水层解释，尤其是厚度小于界面响应宽度的薄含水层有重大意义。有关资料表明，任一测井方法的界面响应宽度均与其纵向分辨率有密切的相关关系。表1列出常用方法不考虑井眼影响及测速时的两组数据。 　　二、深度误差 　　影响和产生深度误差的因素有三种： 　　1.解释误差 　　解释误差多系人为因素所致，故只要解释人员认真、界面点选择恰当、平差合理，常规解释误差可控制在±5cm以内；该误差还具有随机性质，且有时会被其它误差所淹没。 　　2.电缆误差 　　测井时由于探测仪器探头连接在电缆的下方，深度误差将取决于不同拉力时的电缆长度变化。一般电缆的伸长随拉力变化产生不同弹性伸长，故影响电缆拉力的探头的重量、形状、与井壁的接触方式及性质均会影响到电缆长度并产生一定的深度误差，该误差还会受到深度传输方式的制约。 　　①传输方式 　　主要误差是因测井深度计数轮（光电码轮）走缆外径及电缆伸长引起。 　　计数轮走缆外径要测试准确，认真操作可减少到允许范围。 　　②光电码传输方式 　　数字测井采用此方式，误差起因主要是电缆与码轮不匹配及电缆拉伸引起的缆径变化。 　　光电码轮直径仅154.48mm，若保证传输误差≤0．5‰，码轮直径精度需高于±0.7mm。除应提高加工精度外，测井时还应注意码轮上有无附着物，否则误差较大且为累加误差。 　　铠装电缆外层为双层反绕钢丝，层间及钢丝间均有间隙。拉力不同时间隙也随之变化，缆径实际变化程度比用刚体弹性计算法的结果大得多。故，缆径影响是数字测井中不同方法仪器间深度误差的主要起因。 　　减少该误差除应保持码轮洁净外，还应用实测方法找出与码轮最佳配合的方法探头，并对其它探头进行深度校正。 　　3.测速误差 　　测速误差△h计算公式为：△h=vt V为测速，t为时间常数。 　　数字测井采用时间常数，界面上t值很小，无须测速改正。 　　上述讨论可知，深度误差可通过商量速改正和拉伸改正等方法，使其符合规程要求。 　　三、厚度误差 　　分三种情况讨论： 　　1.结构单一的厚含水层 　　这里的薄厚是相对界面响应宽度而言，故本节讨论各种方法均显示为厚含水层的情况。此种含水层与单一界面响应宽度一致，产生厚度误差的原因是： 　　①解释误差。包括解释点位移误差、比例尺丈量误差及平差误差等。该误差与深度误差一样具随机性质，且一般不大于10cm。 　　②岩性误差。顶底为隔水层泥岩时，界面形成台坎。其关键是定性和合理选择界面，但若过渡段层薄，两界面可能合二为一，从而影响了定厚的可靠性及精度。 　　③测速影响。测速对厚解释的影响取决于vt值；vt值增大，曲线幅度下降、曲线变得不对称、“尾支”增长；解释厚度加大。但目前实vt值较小，其影响可不予考虑。 　　 2.薄含水层 　　 ①理论曲线。地层厚度小于界面响应宽度的单一含水层，曲线响应有不同程度畸变。 　　 视电阻率电位曲线因极距小，虽可能产生反异常影响定性，但可不考虑其理论曲线的解释误差。 　　核测井曲线薄层响应的畸变主要表现为界面响应宽度随地层变薄而减少，响应幅度同时减小。因此，使用同一幅值法解释薄含水层厚度误差较大，且随地层变薄而增加，对于低分辨率核测井方法。薄含水层厚度解释误差可能远大于可采层的允许误差。 　　显然，不应采用低分辨率方法解释薄含水层，也不应采用其成果与高分辨率较差的，而应采用高分辨率方法的解释成果。 　　②解释误差同厚含水层，一般不超过l0cm，且为随机误差。 　　③测速影响：簿层的测速影响比厚层大。从理论上讲，20cm的含水层，vt=1200时的误差已达19％如vt=400，误差可限制在2-3cm。 　　从上述讨论中均可看出：含水层越薄时，其误差越也就越大，反之，则越小。 　　3.断裂隙含水层 　　地下裂隙含水层中，由于充