浅谈中国式婚姻和生育.docVIP

浅谈中国式婚姻和生育 　　摘要：通过描述分析法和均值比较法分析中国婚姻特征与生育特征。结果表明：学历与年龄对中国男女的初婚、婚姻状况影响较大，中国式婚姻具有“男强女弱”的色彩。就生育特征来说，目前中国的实际生育数和理想生育数都在减少，中国家庭很难实现自己的理想生育数，中国人从较强的男孩偏好转向“儿女双全”。 　　关键词：中国式；婚姻；生育 　　中图分类号：D669.1文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）33-0121-02 　　 　　一、研究背景 　　婚姻深受社会文化的浸润及社会制度的影响，因而，不同国家或地区的婚姻具有不同特点，不同时期的婚姻则具有时代的特殊印记。中国式婚姻因受中国婚姻文化的影响，有其自身的特征，不同于西方国家。此外，目前中国正处于转型时期，人们传统的婚姻观念遭受着外来文化的冲击，中国式婚姻也正经历着从传统到现代的剧烈转变，新的婚姻关系正在形成，它不愿意承载过去婚姻所承载的繁重义务，更排斥外力的影响，强调婚姻中的个人感受和感情的结合，同时考虑物质因素，追求更高的婚姻质量。传统婚姻固有的内涵正在消减，但婚姻也在变得不可预知和不稳定。离婚率的上升便是明证。 　　婚姻与生育密不可分，中国式婚姻必然带来中国式生育。自20世纪70年代，计划生育成为我国的一项基本国策，旨在控制中国人的生育。在中国，婚姻是生育“合法”、体面的“缘由”，是生育的制度化保障，因而计划生育政策也在改变着中国人的婚姻，通过改变中国人的婚姻而进一步改变中国的生育。计划生育所倡导的“晚婚晚育”、“一对夫妇只生一个孩子”等观念已深入人心，目前，中国人口形势已进入了一个低生育率的新时代。由于政策的限制，中国夫妇的生育并非完全自由，相反，受到了极其严格的限制。中国夫妇的理想生育数与实际生育数之间存在着差异。迄今为止，大量生育意愿调查表明，中国夫妇的理想生育数在下降，农村居民对男孩的偏好减弱，城市居民逐渐偏好女孩，城乡最为普遍的性别偏好是儿女双全。邦嘎茨（Bongaarts）认为，促使理想生育数低于实际生育数的影响因素有：非意愿生育、替代孩子死亡以及性别偏好.促使理想生育数高于实际生育数的影响因素为生育孩子年龄的推后、非自愿不孕不育和竞争性因素。处于人口转型的中国，受后三个因素的影响比较大，这一理论的提出对解释为什么中国夫妇理想生育数与实际生育数之间存在差异提供了一种研究思路。 　　根据以上背景，本文通过对人口普查数据做相应的定量分析，试图解决中国式的婚姻特征和中国家庭的生育特征这两个问题。 　　二、数据和方法 　　（一）数据 　　本文所采用的数据来源于全国人口普查数据。研究对象选取为18周岁以上（含18周岁）的已婚妇女，样本量为27675人。从年龄分布来看，其中18～29岁的占31.1%，30～41岁的占40.1%，42～50岁的占28.8%。从文化程度的分布来看，调查对象中不识字或者很少识字的占21.1%，小学文化与初中化的占66.2%，高中文化的占9.7%，大专及大专以上文化的占2.9%。从婚姻状况来看，初婚的为26917人，占97.3%，再婚的为758人，占2.7%。 　　（二）方法 　　本文主要运用的是描述分析法和比较均值法。在分析中国式婚姻特征的时侯，从初婚、夫妻差异及婚姻现状三个角度分析。初婚角度主要比较了不同文化程度的女性的初婚年龄、男女的初婚年龄，夫妻间的差异主要比较了丈夫和妻子的学历及年龄，婚姻状况主要是从年龄和学历进行比较。在讨论生育特征时，主要从生育数量和性别偏好两个角度进行探讨。在生育数量方面，主要分析了目前中国的实际生育数与理想生育数的现状及其差别，在生育性别偏好方面，主要比较了女性文化水平和样本点选取点对其的影响。 　　三、结果与讨论 　　（一）中国式婚姻特征 　　1.关于初婚 　　（1）女性文化程度越高，其初婚年龄越大 　　将不同文化水平的女性的初婚年纪进行比较，可以发现（见表1），文化水平越高，其初婚年龄越大，反之文化水平越低，其初婚年龄越小。文化程度越高，说明其在学校的时间越长，一般而言，在学校学习与在社会工作两种环境对婚姻的限制是不同的，虽然现在很多大专或大学已解除禁止结婚的禁令，但其约束还在，很多人都不会选择在读书期间结婚。因此，在学校时间越长，初婚年龄约大。 　　（2）男性的初婚年龄比女性大 　　经统计，样本中男性的平均初婚年龄为23.82，而女性的平均初婚年龄为21.97，相差近两岁。另外，女性的初婚年龄相对于男性来说更集中。一方面，如果太晚初婚，将影响生育质量，因而女性的初婚相对男性而言会更早。另一方面，社会对女性的期望与对男性的期望并不相同。女性更多的与婚姻、家庭联系在一起，社会对女性晚婚的容忍程度小于对男性的容忍程度。 　　2.关于夫妻间的差异