推理和证明错误辨析.docVIP

推理和证明错误辨析 　　归纳推理不全面致误 　　在进行归纳推理时，为避免出现以偏概全的情况，对于特殊项要尽量多验证几项，同时要根据其变化规律和趋势作出判断. 　　例1 已知[xgt;0]，由不等式[x+1x≥2，x+4x2=x2+x2+][4x2≥3， …]，启发我们可以推广结论[x+mxn≥n+1][n∈N?]，则[m=] . 　　错解 根据给出的规律再写出几个式子： 　　[x2+x2+x2+8x3≥4，x2+x2+x2+x2+16x4≥5，…]， 　　显然通过处理后的式子的分子与分母都要约去. 　　因此[m]的值等于前面“分解”的[x2]的系数的倒数之积，即[m=2n.] 　　分析 在归纳中只照顾到了不等式中左边的项数及右边规律，却没有把握深层次规律，即[x]的系数和为1. 　　正解 由已知可再写出几个式子： 　　[x3+x3+x3+33x3≥4，x4+x4+x4+x4+44x4≥5，…]， 　　[xn+xn+…+xnn个+nnxn≥n+1.] 　　故所求[m]的值应为[nn.] 　　类比推理不恰当致误 　　类比推理是一种由此及彼的合情推理，“合乎情理”是这种推理的特征，一般的解题思路是进行对应的类比.类比推理不是照搬，更不是错搬某类事物的规律. 　　例2 在平面上，设[ha，hb，hc]是[△ABC]三条边上的高，[P]为