- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贵州省科技发展和经济增长关系研究
贵州省科技发展和经济增长关系研究
摘 要:选取贵州省1995―2010年的样本观测值,运用经济计量软件Eviews5对贵州省科技发展与经济增长关系进行定量分析。结果显示,高技术产业规模以上企业产值、国内中文期刊科技论文数与贵州省经济增长呈显著正相关关系。重点探讨了贵州省科技发展方向,这为促进贵州省科技发展提供了重要的借鉴和启示作用。
关键词:科技发展;经济增长;贵州省
中图分类号:F127 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2011)31-0119-02
引言
对于科技创新与经济增长之间的关联作用,目前国内大多分析均采用灰色关联度等经验式的方法。灰色关联度法是依据各因素数列曲线形状的接近程度做发展态势的分析。其研究结果一般界定在科技投入与经济增长有一定的正相关关系。为了更好的让研究对理论及政策研究提供依据,本文利用时序数据探讨贵州省在现阶段经济发展条件下,科技发展对经济增长的关系,以期为进一步完善贵州省的科技管理政策提供依据。
一、指标数据与模型
1.指标数据。科技发展的衡量涉及到科研过程的三个主要方面:科研投入,如资金和人力资源;中间产出,如新发明和新知识;科技发展的最终产出,如不断提高的收入和利润[1]。因此,我们选用科研论文和专利作为衡量科技发展的中间产出。考虑到科研成果转化环节对科技发展最终产出的关键作用,我们选择技术市场成交合同金额、高技术产业规模以上企业产值衡量科技发展的最终产出。出于对数据可得性的考虑,我们用GDP衡量经济增长(见表1)。本文研究采用专利
表1 指标体系表
申请量,而非专利授权量来衡量科技发展产出,是为了剔除政府专利机构等人为因素的影响,反映创新的真实水平[2]。文中数据均来自中华人民共和国科学技术部网站中的“中国主要科技指标数据库”。①
2.模型。为了测度贵州省科技发展与经济增长之间的关系,本文选用经典生产函数模型进行分析。经典生产函数假设为:
Y=(x1,x2……,xk,A) (1)
式中,Y表示总产出,xk表示第K(i=1,2,……,k)种科技发展因素的产出,A表示经济制度,对函数Y=(x1,x2……,xk,A),求微分得:
dY=dX1+dX2+dX3+A+dXk+dA(2)
对方程两边同时除以Y,得等式:
=++A++ (3)
式中,表示第K种科技发展因素的产出弹性,记为βk;β0=表示经济制度变迁对经济总产出的贡献。因此得到如下模型:
=β0+β1+β2+A+βk+…… (4)
对模型(4)进行变换,可得到测算各种科技发展因素对经济增长贡献的基本模型:
Log(Y)=β0+β1Log(X1)+β2Log(X2)+β3Log(X3)+ε (5)
二、贵州省科技发展与经济增长的实证分析
依据模型(5),选取贵州省科技发展及国内生产总值在1995―2010年的样本观测值,运用经济计量软件Eviews5对贵州省科技发展与经济增长的关系进行定量分析,可得如下回归模型:
Log(Y)=-5.506+0.343Log(X1)+0.129Log(X2)+0.505Log(X3)+
0.003(X4) (6)
(-16.160)(3.730) (1.194) (5.023) (0.480)
(0.000) (0.006) (0.092) (0.001) (0.644)
根据统计结果分析,模型的判定系数为0.9998098,说明模型的拟和优度很高,修正后的判定系数为0.997147,说明模型不需要增加变量。这表明,本文所选取的科技发展指标对贵州省经济增长有很好的解释意义。同时,D.W统计量值为1.167099,说明模型的参数估计值在统计意义下是可置信的,F统计量的P检验值为0.000000,说明方程整体显著,科技发展与经济增长线性相关性显著。从单个指标的检验结果看,在显著性水平为5%的情况下,高技术产业规模以上企业产值、国内中文期刊科技论文数指标与经济增长呈显著正相关关系;专利申请受理量、技术市场成交合同金额指标未能通过显著性检验,即意味着其对贵州经济增长的作用可视为零。
从回归方程的参数看,平均而言,高技术产业规模以上企业产值每增加1%,国内生产总值将增加0.343%;国内中文期刊科技论文数增加1%,国内生产总值将增加0.505%。
结论与对策建议
贵州省科技发展与经济增长的实证分析显示了经济增长与科技发展之间是相互促进、相互作用、相互影响的。长期以来,贵州省科技发展对经济增长的作用一直低于全国平均水平,位列全国第二十八位。在经济全球化及经济危机的世界格局中,
文档评论(0)