- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
港口物流功能评价模型构建和实证研究
港口物流功能评价模型构建和实证研究
[摘 要] 港口物流的发展越来越受到重视,为提升港口的竞争力,需要对港口物流的功能进行评价。本文建立港口物流功能评价模型,运用层次分析法和模糊综合评价法相结合的方法,首先确定模型中各指标的权重,然后对港口物流功能进行评价,用实证研究验证评价模型的正确性。实证研究结果表明,该模型能对港口物流功能进行评价,且计算简单,具有一定的实用性。
[关键词] 评价模型;层次分析法;模糊综合评价;实证研究
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2010 . 05 . 041
[中图分类号]F272.5;F224.0 [文献标识码]A [文章编号]1673 - 0194(2010)05 - 0097 - 04
1研究背景
全球经济一体化进程的加快和国际贸易的日益发展,尤其是现代物流的发展,使得港口在社会经济发展中的作用和地位发生了极其深刻的变化。港口作为物流链中的一个主要节点,在现代综合物流体系中占有重要的地位。目前,世界外贸货运的2/3以上是依靠海运。要满足顾客不断增长的服务需求,要在竞争日益激烈的市场中立足,必须不断拓宽港口物流的功能,提高服务效率,朝着提供全方位的增值服务方向发展。如今越来越多的港口正在改变传统单一的货物装卸运输功能,逐渐向提供现代物流服务的方向发展。依托港口,发展现代物流,已成为港口寻求长远发展、增强竞争力的重要战略举措。
港口物流是近年才出现的新名词,它并不是现代物流活动的一个基本类型[1]。尽管港口物流得到了广泛关注,港口物流行业也取得了迅速发展,但对各港口物流功能评价的研究较少。本文主要从理论和实证方面进行研究,拟在现有港口物流理论的基础上,运用有关定量分析与定性分析相结合的方法对港口物流功能评价问题建立评价模型,进而进行实证研究,验证模型的正确性。
2港口物流功能评价的原则
根据港口物流功能评价的目的,对港口物流功能进行评价时应遵循以下原则:
(1) 系统性原则
港口物流是一个大的系统,内在结构复杂,因此,在建立港口物流功能评价模型的过程中,应要求所有的评价指标构成一个具有内在联系的体系。港口物流功能评价指标体系的建立,应在对港口物流系统解构和剖析的基础上,运用系统分析的方法,对港口物流各子系统进行全面的和层次性的评价。
(2) 通用性和可比性原则
运用评价模型对港口物流功能进行评价时,常常需要进行纵向或横向的评价分析,因此,评价指标体系的建立一定要体现出通用性和可比性。同时为了使港口物流功能评价指标体系能较为客观地评价港口物流功能的综合情况,在指标设定过程中,应尽量设定定量指标和定性指标相结合的体系,同时尽可能将定性指标定量化,使其具有高度的可比性和可操作性。
(3) 时代性原则[2]
随着信息技术的发展以及客户要求的多样化和个性化,港口物流的服务方式已经与以前的服务方式大大不同,为了更好地衡量和评价港口物流功能,评价指标也必然要求与传统的评价指标有所区别,要有能反映时代特征和当前服务方式的指标,评价指标要超前或至少不落后于当前的物流服务方式。
3港口物流功能评价模型构建
港口物流功能评价模型的构建主要包括:评价方法的选择;港口物流功能评价指标体系的构建;评价指标的测量与权重的确定;评价模型最终的评价标准的确定。
3.1 港口物流功能综合评价方法的选择
本文主要选用层次分析法和模糊综合评价法相结合的方法对港口物流功能进行评价。
层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是美国运筹学家T. L. Saaty教授在20世纪70年代中期提出的,是指将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性分析和定量分析相结合的一种决策方法。这一方法的特点,是在对复杂决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析之后,构建一个层次结构模型,然后利用较少的定量信息,把决策的思维过程数学化,从而为求解多准则或无结构特性的复杂决策问题提供一种简便的决策方法[3]。
运用层次分析法建模,大体上分成4个步骤:建立递阶层次结构;构造比较判别矩阵;在单准则下的排序及一致性检验;总的排序选优。
模糊综合评价是以模糊数学为基础,运用模糊关系合成原理将一些边界不清、不易定量的因素定量化进行综合评价的一种方法[3]。根据被评价事物的复杂程度,可分为一级模糊综合评价和多级模糊综合评价。模糊综合评价法是对一个与各种模糊因素有关的事物加以综合考虑,并做出总的评价的方法。通过综合各方面的因素,做出一个更接近实际的评价,由此避免仅从某一个因素做
您可能关注的文档
最近下载
- 全国计算机等级考试教程二级WPS Office高级应用与设计:为演示文稿添加效果PPT教学课件.pptx VIP
- 2023中国铁建股份有限公司所属单位岗位合集笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 中职物理考试题及答案.doc VIP
- DB21∕T 2449-2015 地理标志产品 西丰柞蚕丝.docx VIP
- 《居住空间设计》中级-多选230题(答案版).pdf VIP
- 智慧树 知到 大学生劳动就业法律问题解读(2024最新版) 章节测试答案.docx VIP
- 2025年菊花种植市场调查报告.docx
- 事业单位考试马克思主义哲学试题300道.pdf VIP
- 外墙保温及涂料施工方案样本.doc VIP
- 施工升降机基础及附着施工方案.docx VIP
文档评论(0)