论实践形式和形态之分及实践形态演进.docVIP

论实践形式和形态之分及实践形态演进 　　【内容摘要】区分实践形式与实践形态是理论发展的需要,也是现实实践的客观要求。实践形式是以实践的内部要素作区分标准,实践形态是以实践外部的某个元素做划分依据。以实践的空间变化为准绳,实践形态经历了民族国家实践形态到世界性实践形态,再到外太空实践形态和虚拟实践形态的演变过程。 　　【关 键 词】实践形式 实践形态 实践形态演进 　　 　　当前哲学界在关于实践形式和形态的界说中存在混用现象,实践形式和形态是两个完全不同的概念,对此加以考究和区分,有助于我们厘清实践形态的演变过程,把握当下最新的实践形态,从而促使人们对社会实践新形态的自觉关注和主动改造。 　　一、形态与形式的语义之分 　　形态,一是指“事物的状态或表现形式”;一是“语言学中指词的内部变化形式。”[1]这里不是去探讨语言学中“形态”一词的变化形式,而是着眼“形态”对应的外物主体,分析事物形态的演变,及其与事物形式之间有何区别。据第一层意思,形态是指事物的状态或表现形式。所谓状态,“人或事物表现出来的形态”[2]谓之状态。如心理状态、液体状态、昏迷状态。作为人来说,不论是昏迷状态还是清醒状态,其主体实质都未改变,只是外在表现形态不同。但是昏迷状态只能与清醒状态、睡眠状态相比较;工作状态只能与休闲状态、学习状态相对应。也就是说一个事物在谈其状态时,考虑不同的状态必须要有同一的划分标准。根据不同的划分标准,同一事物就可以区分出不同的状态来。如前所述,如果按照一个人所做的事情为区分标准,就可以分为工作状态、学习状态和休息状态等等。从概念上来讲,形态是由事物的状态来表述;状态是由事物的形态来诠释。所以,形态和状态一样,是按照某一前定标准来区分同一事物的不同形态(状态)。 　　作形态划分时,其划分的标准不能以事物内部某个要素作划分标准。比如按照一个人所做的事情不同来划分,他所做的事情不是他作为一个人其构成要素中的任何一个子要素。如此,实践形态的划分也不能以实践本身的要素作划分标准。如果以实践主体这一实践内部要素作划分标准,就会得出个人实践、集体实践和人类实践,这不是实践形态的不同,而恰恰是实践的三种不同形式。这里就涉及到了下文将要讨论的实践形式与实践形态。总之,形态划分标准具有外在性,区分的结果具有整体性;而形式划分则是以形式所表征的外物主体内部的某一要素作区分标准的,其结果通常只是表现为量的不同。 　　二、实践形式与实践形态 　　实践形式与实践形态分属两个不同的概念范畴,实践形式是与实践的内容、结构相对而言,其划分标准在于实践的内在要素;实践形态是与社会实践在不同的发展阶段中所呈现的不同状态或外在表征形式相对而言,其划分标准在于实践结构之外的某个元素,依据某一外部元素实践形态在整体性上发生转变。 　　实践是马克思主义哲学的核心范畴。“全部社会生活在本质上是实践的。”[4]社会实践是人类社会生活,社会生活的多样性和复杂性决定了实践形式的多种多样。依据实践内在的不同要素作划分标准,实践的形式可作不同的划分。从实践的主体来看,实践包括个人实践、群体实践和人类实践;从实践的目的性上来看,实践活动通常包括改造活动、认识活动、审美活动和评价活动;从实践内容来看,实践可区分为生产实践、社会关系实践和科学实践;从实践客体来看,社会实践在整体上可划分为物质生产活动和精神生产活动;从实践结果来看,可分为重复性实践和创造性实践。对实践形式进行划分是一个非常复杂的问题,也是学界中一个亟待从理论上解决的问题。认真探究实践的各种形式,不仅有利于相关学科的建设和发展,更有利于人们在具体实践中进行条理清晰的观察研究和变革创新。与此相对,认真分析实践形态的演变过程,则有利于人们理顺实践发展脉络,把握社会发展方向,有利于引导人们关注社会实践面临的新问题,并将理论的“时代精神”根植于社会实践新形态之中,提高实践创新思维,进而指导和推进新的实践形态的深度发展。 　　据上述关于“形态”概念及其划分事物形态标准的讨论,就实践而言,实践形态是指现实的主体能动地改造客体的物质活动的状态或表现形式,实践形态划分可以实践的空间或社会的形态等等为标准。按照人类实践活动的空间不同,实践形态可以分为:民族国家实践形态、世界性实践形态、外太空实践形态和虚拟实践形态。如(上接第165页)果按照社会性质的不同,以社会形态为划分标准,则可以将实践形态分为:原始社会实践形态、奴隶社会实践形态、封建社会实践形态、资本主义实践形态、社会主义实践形态和共产主义实践形态。当然,对实践形态的划分标准还有很多,因篇幅所限,本文只对空间标准划分下的实践形态演变过程进行具体阐述。 　　三、空间变化轴线下的实践形态演进 　　民族国家实践形态是资本主义生产方式在世界范围取得胜利之前,在各民族、国家的