资本结构和产品市场竞争力研究文献综述.docVIP

资本结构和产品市场竞争力研究文献综述 　　摘要：本文通过对国内外有关资本结构对产品市场竞争力影响的重要文献进行总结和综述，并结合当前我国市场经济环境大背景，为国内企业提高自身产品竞争力提出一些个人见解。 　　关键词：资本结构；产品市场竞争力；文献综述 　　一、引言 　　当前市场全球化已成为经济发展的必然趋势，这就将直接导致行业竞争越来越激烈。如果企业要想在历史竞争的潮流中占有一席之地就必须采取一定的经济措施来彰显自己的优势，因此通过合理的资本结构来提高自身产品市场竞争力是每一企业首选的方法。 　　二、国外文献综述 　　（一）资本结构决策会提高产品市场竞争力 　　Brander、Lewis（1986）在《寡头垄断与资本结构：有限责任效应》一文中开创性的提出了“有限责任效应”理论。他们设计了一个两阶段双寡头垄断模型分析企业的融资决策对其产品市场竞争力的影响，认为企业在产品市场竞争行为中有负债比没有负债更具进攻性，这种进攻性使其在产品市场竞争中处于优势地位。因此企业就会恰当的安排资本结构决策使自身在产品市场竞争中获得更好的绩效。 　　Chevalier（1995）通过1985―1991期间美国85个大城市超市行业发生的杠杠收购（LBO）行为进行实证分析，考察在集中度高的行业中企业的债务水平提高会对产品市场竞争行为产生怎样的影响。其结果表明在超市这一行业中，企业债务水平的提高会提升产品市场竞争力。 　　Lyandres（2006）以1950-2003年间美国的非金融上市公司为研究样本探讨公司的财务杠杆和债务期限与公司的进攻性经营战略之间的关系，其得到的实证结果是：公司产品市场竞争越激烈，其财务杠杆水平越高。也就是说公司的债务水平与产品市场竞争程度呈正相关关系。 　　（二）资本结构决策会削弱产品市场竞争力 　　Telser（1966）提出的债务融资“深口袋理论”认为，由于对外融资存在着障碍，企业的融资能力越不好其在产品市场竞争中就越处于不利地位，从而受到竞争对手的掠夺性行为可能性就越大，并最终导致快速走向破产甚至退出市场。 　　Zingales（1998）对1980年美国解除运输公司管制后各企业资产负债率水平对产品市场竞争力的影响进行分析。研究结果表明由于竞争加剧使得企业破产数量显著增加，且破产企业大多数是管制解除前资产负债率较高的企业。因此可知企业当前的负债水平对企业后期的投资能力及应对价格战的承受能力是有影响的，高负债融资水平使其在产品市场竞争中更为处于不利地位。 　　（三）其他观点的相关文献 　　Showalter（1995）通过对1975-1994年期间的1641家制造业分析企业在不完全竞争市场上进行价格竞争时债务的策略效应。他认为企业进行价格竞争时债务是否具有策略效应取决于产品市场上不确定因素的来源。企业随产品需求方面的不确定性增加而提高负债，随生产成本方面的不确定性提高而降低负债。 　　Wanzenried（2003）构建了一个具有随机需求的寡头市场模型，他认为企业的财务决策依赖于特定产品市场的特性。产品市场的竞争强度与企业的负债水平之间不存在单调关系。 　　三、国内文献综述 　　（一）资本结构决策会提高产品市场竞争力 　　刘志彪、姜付秀、卢二坡（2003）使用沪深两市上市公司1997-2001年制造业二级分类下的20个行业面板数据构造了一个二阶段双寡头垄断竞争模型，利用普通最小二乘法回归分析，实证结果表明企业的负债水平会提升企业产品市场的竞争程度。 　　赫凤杰（2008）利用沪深两地制造业A股上市公司2005年度合并报表的数据进行实证分析，结果表明当市场集中度超过某一水平时或者企业资产规模超过某一水平时，财务杠杆比率与产品市场竞争力呈正相关关系。 　　（二）资本结构决策会削弱产品市场竞争力 　　李科、徐龙炳（2009）利用Wind数据库选取制造业上市公司1997―2007年的数据作为研究样本，使用2SLS方法回归验证资本结构以及外部治理环境对公司行业竞争的影响。得出的结论是在控制内生性问题后，高负债对公司行业竞争产生负面影响。 　　徐承红、武磊、冯尧（2011）通过利用国家统计局《中国工业企业数据库》1998-2007年间的数据对我国制造企业产品市场竞争力影响研究分析，结果发现高负债水平减弱了我国制造业类企业的产品市场竞争力。通过进一步对研究企业划分为国有企业和民营企业研究发现，当企业所处地区的市场化程度较高时，国有企业高负债对产品市场竞争力的负影响比民营企业更为严重。 　　（三）其他观点的相关文献 　　金雪军、贾婕（2003）在综合考虑企业债务特征、产品特征、竞争类型和债务策略效应及代理效应的基础上推论出在不完全竞争市场上相互竞争的企业，任一家企业债务水平的提高对其产品市