隐性利益和体育利益格局演化分析框架.docVIP

隐性利益和体育利益格局演化分析框架 　　摘要：本文立足当代中国体育发展的经验事实，基于演化经济理论的视角，通过引入隐性利益概念，对隐性利益的变异和选择等内生演化因素进行深入地分析，探讨体育情景等外部因素对我国体育利益格局演化的影响，构建了新的演化分析框架。研究表明：体育发展的动因源于体育利益群体的逐利行为(包括代理人和搭便车群体共同的集体行动)，外界因素的有效刺激将导致体育情景的改变，会同时引发不同层级隐性利益变异和选择的发生，隐性利益变异及其选择是利益格局演化的两个基本维度，利益群体及其代理人的演化是体育利益格局演化的核心。 　　关键词：隐性利益；演化；利益群体；体育利益格局；代理人 　　中图分类号：G80　文献标识码：A　文章编号：1004－4590(2010)06－0001－07 　　 　　1、引　言 　　 　　利益能驱使与之相关的人们采取一致行动，聚集成为利益群体，各种利益群体之间的关系或态势则形成利益格局。“演化”原指生态的群落或自然群落的逐渐进化，这里则指借助于体育所获得相关利益的群体态势或布局的变化过程。利益格局的演化是推动社会组织形态和运行方式变化的主要推动力量，直接影响社会体系的和谐。作为反映社会不同阶层之间关系的体系，制度约束条件下的利益格局广泛地存在于国家事务之中，体现了政府、社会、民众在政治、经济和社会领域的“约定俗成”或“契约”。近年来，随着“公民社会”意识的逐步增强，民众、社会舆论对与自身利益相关性的公共财政的投向、经济政策和社会福利措施关注度日益提升，利益分配的公平与否已经成为影响社会和谐的重要因素之一。实践表明，在涉及公益性和商业性并存的体育等诸多领域，仍然没有形成为社会各方所接受的利益格局，利益冲突有进一步激化的趋势，利益矛盾化解难度很大。体育利益格局失衡映射出利益冲突的主要有3种表现：一是体育经济利益分化导致行业道德自我约束机制瓦解，行政调控手段难以阻止职业联赛利益格局失衡，体育产业的健康发展因此受阻，导致我国体育的整体形象受损，防范和化解群体性的利益矛盾，是必须面临的改革“攻坚战”。二是制度安排缺陷导致竞技体育、群众体育和体育产业之间利益格局的失衡，“大”而不“强”是我国体育在光环下存在隐忧的整体特征?区域体育利益格局“强弱分明”容易引发跨区域群体性利益矛盾激化的风险，其严重后果不容忽视。三是群体性冲突有从赛场内向社会转移的趋势，利益矛盾由个体向群体利益矛盾转移，矛头从指向个别的体育协会转向政府，个别事件可能会触发成为影响社会广泛关注的群体性事件。为了有效地防范体育领域群体性冲突的发生，化解群体性的利益矛盾，统筹发展体育利益新格局是未来我们必须解决的主要任务之一，需要有战略性的制度安排。为了有效地化解利益矛盾、构建和谐社会?十六届六中全会特别强调“要形成科学有效的利益协调、诉求表达、矛盾调处、权益保障等机制”。如何走出政策“头痛医头?脚痛医脚”的困境?这就迫切需要我们将实践中累积的经验与教训上升到理论高度进行探讨，使理论具备对现实更好的诠释力。 　　究竟体育利益格局的演化是如何发生的?是何种原因所引发了演化?有什么样的演化规律?目前还没有定论，成为有待说明与论证的命题。演化从生物学走向哲学社会学科领域，则首先是被应用在经济领域。在过去的20年中，演化经济学的相关研究取得了很大的进展。虽然演化经济学的诞生可以回溯到凡勃伦1898年的经典论文，然而，其开始产生影响是出自Nelson＆.Winter(1982)的《经济变迁的演化理论》。陈道江、黄峰(2003)通过研究证实，“演化经济理论在产业组织、市场体制、制度分析和机制设计等方面都取得了成功的应用。”对此，贾根良(2004)将Nelson、Winter和Dosi等学者的学术思想归类为演化经济学中的“新熊彼特”学派。“体育利益演化”在这里则指借助于体育所获得相关利益的群体态势或布局的变化过程。在转型的背景下，体育利益至少包含了体育政治利益、体育经济利益和体育社会利益，借鉴演化论的思维范式探讨体育利益的演化问题，不失为一种较优的选择。 　　在我国，参与体育的主体有国家、地方政府、各类组织和个人，他们在体育方面的利益态势或关系就构成体育利益格局。目前，仍没有现成的一种理论能恰当地描述和解释体育利益格局演化，也没有形成一个有解释力的分析框架。本文的研究将基于演化论的视角，对体育利益格局演化的变异和选择等内生演化因素进行深入地分析，探讨体育环境等外部因素对我国体育利益格局演化的影响。构建演化分析框架。 　　 　　2、构建演化分析单元：引入“隐形利益”概念 　　 　　一种理论分析架构的形成，应先明确进行理论分析的基本单位，便于使用“适当的语言和概念工具进行可靠的、有意义地描述，也就是以科学的分析方式进行描述”(西蒙，1957)