经济新常态和宏观调控政策取向分析.docVIP

经济新常态和宏观调控政策取向分析 　　摘 要：新时期，为更好顺应时代的发展需要，让我国经济朝着常态化方向前行，国家必须制定与推出相关的经济政策，可从宏观角度来调整国家与社会的基本经济制度，以促进社会经济体系的不断完善。实现经济新常态，就是强调经济发展的平衡性与稳定性，形成一个稳定的经济结构，从而实现经济的长远化发展，这对于我国经济发展而言具有重要的价值意义。在本次研究中，从国家宏观调控角度出发，全面观察与了解相关的政策取向，全面贯彻与坚持经济发展新理念与新政策，从而实现社会的进一步发展。 　　关键词：经济新常态；宏观调控；政策取向 　　为应对新时期经济形态所形成的挑战，应全面开展宏观调控，了解国家政策取向，对国家经济总量实施全面而系统化的部署，及时调整国民经济水平，这样既可以提高人均收入，还可完善社会经济体制，利于实现国家经济的可持续发展。然而，就目前经济发展现状来看，了解到其中还存在着诸多的问题，为应对当前问题，必须实施宏观调控，明确政策取向，以求为我国经济发展提供保障。 　　1 经济新常态背景下我国经济所表现出的基本特征 　　经济一体化进程的不断推进，标志着我国经济步入了一个新的发展阶段，也象征着我国经济发展体系逐步走向完善[1]。经济新常态背景下，实施一定的战略部署，旨在改变传统经济运行模式，融入平衡性、长远性理念，以促进社会经济的全面发展，从而提高国民生活质量，是国家发展的重要目标。以下就在此种条件下我国经济所呈现出来的特征展开分析。 　　1、增长率更为稳定 　　经济新常态背景下，我国经济发展系列的变化，以经济平稳与可持续发展为基础目标，旨在实现经济发展的长远性与规范性。自改革开放以来，我国经济全面复苏，经济发展速度逐步提高。但是，进入到21世纪之后，受到国际金融危机的影响，我国经济受到一定的冲击，经济增速大幅度下降。近些年来，通过中国政府的努力，我国经济得到了初步的缓解，经济增幅逐步加大，使得我国经济增长速度整体趋于平稳状态[2]。但是，这并不代表我国经济会持续这种萎靡不振的状态，而是需要一个调整过程，要求在稳中求增，若是经济数据一味的飙升，会严重破坏我国经济系统的平衡性，尽管可能在部分情况下经济增速有所下降，但是大大提升了经济结构的合理程度。 　　2、消费作用显著 　　据统计，2012年，我国成为全球最大商品生产国家，生产商品的效率高、速度快，整体消费水平大大提高，产品的生产速度要比其他国家的消费速度还快[3]。若始终处于此种状态，会使得我国对外贸易与全球贸易方面，始终存在着供大于求的问题，基本的外部需求是无法对我国经济构成刺激作用的。面对此境况，若想促进我国经济的持续增长，应采取刺激内需的方法，将精力放在国内居民消费方面，不断扩大国内消费需求，以达到刺激国内居民消费的目的，从而促进国内经济的逐步增长。 　　3、服务业占比增加 　　而今，我国经济的不断发展，实现了商品生产的信息化与高效性，生产制造水平也在不断提高，很多企业为了谋求足够的利润，会对技术予以改进，尽管如此，所获取的利润很小，无法满足企业运行的实际要求。为应对社会的发展趋势，企业发展方向逐步朝着服务面开展，进而实现了服务化产业的全面发展。居民基本生活质量得到保障，人们会逐步转向精神与思想上的满足，这势必会造成消费观念的转变，且纵观每个家庭的消费结构，意识到娱乐消费与文化消费所占据的比重大，这也为服务业经济发展创造了条件，为该产业提供发展机遇。 　　4、经济平稳运行 　　经济新常态的实现，使得我国经济结构逐步稳定，投资增幅与经济增幅在逐步稳定，从本质上来讲，也标志着经济发展的稳定系数达到大大提高[4]。传统经济条件下，我国经济发展速度过猛，产值大幅度提高，主要是由于传统经济模式相对粗犷、粗糙，在生产技术方面水平偏低，会大大降低经济发展的稳定度，能为面临的现实性问题。待到进入经济新常态化后，生产水平大幅度提高，也实现了经济结构的不断优化，让我国经济逐步走向平稳，能保持一种健康、科学的运行模式。 　　2 经济新常态实施现状分析 　　1、风险系数高 　　从目前我国经济新常态的发展实况来看，需要及时关注国家政策体系所面临的问题，才能更为针对性的注意，进而防止经济风险的发生。新时期，我国经济新常态政策和传统经济体系的衔接性不强，始终存在着革新与交融等问题。传统经济运作模式比较粗犷，若在此种情况下实施细致改变与革新，定会存在一定的风险隐患和政策转变矛盾，最终会威胁社会的进一步发展。若实施经济新常态政策与制度，需要经过一个过渡阶段，由于经济体制的转变，实际市场价值就会受到影响，极易发生模式调整呈现差异化的情况，也极易导致经济利润下滑现象，共同构成了一个风险集合体[5]。 　　2、宏观经济趋势所带来的制约 　　实施经济宏观调控，需要制