马尾松毛虫防治关键期和防治历研究.docVIP

马尾松毛虫防治关键期和防治历研究 　　摘要该文分析了马尾松毛虫防治关键期，发现马尾松毛虫种群密度快速增长期在增殖期末期，在增殖期末期开展有效的防治，可以预防马尾松毛虫暴发成灾，并依据这一原理编制了马尾松毛虫防治月历和防治周期历。 　　关键词马尾松毛虫；暴发期；增殖期；防治月历；防治周期历；安徽潜山 　　中图分类号S763.712.48文献标识码A文章编号 1007-5739（2010）24-0142-03 　　 　　1马尾松毛虫发生周期 　　马尾松毛虫（Dendrolimus punctatus Walker）属于暴发种，在寄主、环境及自身生理、遗传等因素综合影响下，一般每隔3～5年大暴发1次。在2～3代类型常发区，马尾松毛虫暴发过程大体上经过潜育期、增殖期、暴发期、消退期4个过程[1-2]。安徽省潜山县属于2～3代类型常发区，发生周期大体上为7年，如图1所示。 　　对马尾松毛虫发生周期的影响，除了上述寄主、环境及自身生理、遗传等因素外，人为的防治对其影响也非常大。1983年第2代潜山县马尾松毛虫大发生，由于当时防治技术落后，防治效率低，使用高毒农药，对天敌伤害很大，防治面积远远小于发生面积，再加上未彻底的防治削弱了密度对马尾松毛虫的制约，导致这次大发生一直延续到1987年第2代至1988年越冬代，最终因为对天柱山旅游资源产生较大危害，才采取飞机防治，马尾松毛虫危害得以迅速控制。在以后几个周期中，类似现象又多次发生，如图2所示。2防治关键期分析 　　张国庆[3]对暴发前马尾松毛虫生命表的研究表明，在潜育期、增殖期初期，马尾松毛虫世代存活率在0～1之间，在增殖期末期（暴发前2代）世代存活率在4～7之间，在暴发初期的（暴发前1代）世代存活率为15～19。在增殖期末期（暴发前2代）种群趋势指数I为7.60；在暴发初期（暴发前1代）种群趋势指数I为4.81，存活率增长趋势Gs为4.25，虫口密度增长趋势Gd为3.82；在暴发期虫口密度增长趋势Gd为8。基于上述分析，马尾松毛虫种群快速增长期在增殖期末期至暴发期，尤其在暴发初期（暴发前1代）虫口密度上升更为迅速。 　　综合考虑到扩散情况、防治成本、松林损失等情况，在2～3代类型常发区，增殖期末期（暴发前2代）1～4龄幼虫期是防治最佳时期。因为在2～3代类型常发区，这一时期一般为上一年的第2代和本年度的越冬代，1～4龄幼虫期时间长，便于防治；在这一段时间内，高虫口发生面积还不是很大，大部分松林虫口不高，可以采取生物防治，只需要对少数虫口较高的林分进行化学防治，对环境扰动相对较小；在这一段时间内，养蚕已接近尾声或还未开始，松毛虫防治对蚕业影响较小[3]。 　　从防治实践上看（图2），潜山县在1987年秋、1988年春进行了有效的飞机防治之后，发生面积从17 020 hm2迅速下降到2 387 hm2。随后的1994年的暴发，防治未彻底，一直延续到1996年，暴发面积从1994年第2代6 903 hm2上升到1996年第2代33 381 hm2。基于同样原因，2002年的暴发也延续到2003年，暴发面积从2002年第2代10 533 hm2上升到2003年第2代18 514 hm2。2009年第2代出现了增殖期末期征兆，未对第2代进行任何防治，到2010年越冬代、第1代出现局部危害时，仅对极小范围内的松针全部损失区域进行地面人工防治，贻误了暴发前的3次最佳防治时机，导致2010年第2代发生面积高达34 874 hm2。 　　3综合防治措施 　　（1）虫情监测。在常发区、偶发区设立监测点，用性诱、灯诱技术，常年监测马尾松毛虫虫情，建立监测指标，发现马尾松毛虫进入增殖期末期，立即发出预警，采取防治措施。 　　（2）制定防治标准。包括防治措施选择标准，除了现有标准中的分区防治措施外，还要增加：①药剂选用标准；②按照发生程度选择防治措施；③按照潜育期、增殖期、暴发期、消退期4个过程选择防治措施；④防治时间选择标准。按照标准进行防治，防止出现因个人或集体知识缺陷导致决策失误，或者出现“等虫成灾再防治”等现象，致使贻误最佳防治时机，导致暴发成灾。 　　（3）分类防治。根据常发区和偶发区不同发生特点，采取不同防治措施。 　　（4）营林技术措施。在马尾松纯林中开展林分改造，进行封山育林，诱导形成针阔混交林，改善松林林相和林下植被；保护林内天敌，尤其是捕食性天敌，招引益鸟；营造枫香、板栗、毛竹、香樟、国外松，人工促进形成混交林，提高林分抗性。 　　（5）生物防治措施。在偶发区，虫口密度出现上升趋势，释放寄生性天敌和白僵菌压低虫口密度，使其不会产生灾害。在常发区，当虫口密度较高时，在进行无公害农药防治压低虫口密度的同时，使用CPV、白僵菌巩固无公害农药防治效果。 　　（6）物理