马恩城乡理论和中国城乡一体化建设研究综述.docVIP

马恩城乡理论和中国城乡一体化建设研究综述 　　摘 要：马恩城乡发展理论的提出有其时代背景、思想背景和理论背景。同时，该理论经历了从城市与乡村的统一到对立再到融合的三个不同阶段，这三个阶段的论述在中国的城乡规划与发展中发挥着重要作用。在吸取之前理论界学者研究成果的基础上，提出马恩城乡理论与我国城乡发展之间的内在逻辑，同时也提出该理论对我国城镇化建设的启示。 　　关键词：马恩城乡发展理论；中国城乡一体化建设；区域经济发展 　　中图分类号：C912 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）09-0056-02 　　一、国内关于马恩城乡发展理论与中国城乡一体化建设理论 　　（一）马恩城乡发展理论提出的背景 　　1.历史背景 　　第一，18世纪60年代，英国开始了以蒸汽机为标志的第一次产业革命，随之，这次产业革命辐射了欧洲各发达资本主义国家，这些国家，共同开启了城市化之门。而在城市化的不断发展壮大的历程中，城市和乡村的对立却产生了[1]。 　　第二，由于生产力的发展，在一些领域出现了城乡协调发展的萌芽。 　　2.思想背景 　　城乡一体化曾经在空想社会主义者莫尔的《乌托邦》中出现过。后来，欧文、傅立叶、圣西门曾试图消灭城乡对立的学说[2]。马恩批判地吸收了空想社会主义者的城乡不断融合的观点。在其《资本论》中阐释了自己关于城乡发展的思想。 　　3.理论背景 　　一是认为马克思在《资本论》中就分析了城乡之间存在矛盾，进而产生城乡关系的思想[3]。二是认为城乡关系理论的发展在其历史唯物主义中[4]，非常符合人类社会发展规律：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。三是认为马克思在科学社会主义理论中就十分关切城乡之间的差别的问题，提出城乡关系思想[5]。马克思提出，一旦城乡关系发生变化，整个社会也跟着变化[6]。 　　（二）马恩城乡发展理论的思想发展阶段 　　第一，城乡统一阶段：在人类社会早些时期，社会生产力水平低下，虽有城市萌芽的出现，可是，城乡并未实现真正意义的分开。第二，城市对立阶段：随着城市的产生与发展，城乡关系逐渐走向分离，城乡之间处于不断加深的矛盾对立状态。进入了城乡对立阶段。第三，城乡融合阶段，马克思认为，当时社会生产力高度发展，消灭城乡对立是历史发展的必然趋势，城乡逐步走向融合，最终实现城乡发展一体化。 　　（三）中国城乡发展一体化的理论探索 　　第一阶段：20世纪80年代，乡镇企业异军突起。学者们随之在1983年提出了城乡一体化的构想[7]。之后，理论界便围绕这一构想提出了自己战略性的见解并为此开展了讨论。学者刘纯彬认为，中国存在户籍、教育、就业、医疗、养老保险等的城乡二元社会结构[8]。与此同时，在徐荣安的《中国城乡融合经济学》一书中，作者也创造性地提出了中国城乡发展的道路[9]。 　　第二阶段：20世纪90年代，学者们开始转向对中国城乡分离的现实问题进行剖析与研究。代表人物有：周叔莲、金碚，但两人在书中只是针对外国的城乡发展理论进行研究与说明[10]。而1994年，中国科学院研究小组在《中国城乡矛盾与协调发展研究》一书中，对国内的城市与农村矛盾进行了详细分析。提出了要促进城乡更进一步发展[11]，深化改革势在必行。值得一提的是，陈吉元、韩俊等人在《人口大国的农业增长》中深刻地剖析了中国的第一产业农业与第二产业工业发展失衡状态和发展困境。提出在深化改革的征程中要实行渐进式的改革。这个观点也是对《人口大国的农业增长》的补充与说明[12]。 　　第三阶段：进入21世纪，党中央提出，解决农业农村农民问题的根本途径是实现城乡发展一体化。理论界学者们对此展开大讨论。洪银兴认为工农协调发展要坚持工业反哺农业，城市支持农村。多予少取的放活方针。厉以宁则把焦点关注转向城乡二元结构改革上来[13]。白永秀等论证了城乡发展一体化的实质、模式，认为城乡发展一体化是“后改革时代”深化改革的关键[14]。此外，石玉顶提出合理布局城乡生产力、优化城乡资源配置需要自觉有计划地实施[15]。 　　综上所述，我国学者对马恩的城乡发展理论的阶段内容以及我国城乡一体化的理论探索过程，研究的非常多，成果喜人。但有关马恩的城乡发展理论对我国的城乡一体化发展的指导方面的文章较少。 　　二、国外关于城乡发展理论与中国城乡一体化建设理论 　　古典经济学巨匠亚当?斯密主要理论贡献是劳动价值理论与收入分配理论。而西方国家现代市场经济的代表人物集中地致力于如何维护资本主义制度，如何缓和并摆脱经济危机，但他们对于城乡的发展关系研究较少。直到20世纪60年代以来，发展中国家经济发展出现了区域差异，经济学家们从不同的视角提出了各自的二元结构理论。刘易斯在《二元经济论》中首创性地指出：在发展中国家，存在城乡发展的二元结构理论[