论国有企业组织结构设计和改革.docVIP

论国有企业组织结构设计和改革 　　摘 要：随着国有企业改革的逐步深入，当今国内国有企业虽已取得前所未有的进步局面，但其中有些根深蒂固的问题不免还是解决的不太彻底，依然阻碍着国有企业的进一步发展。本文从组织层面对国有企业进行分析，针对现有国有企业组织结构方面的问题进行指露，并结合组织知识提出一些改进意见。 　　关键词：国有企业组织改革 组织设计 组织变革 激励机制 　　在市场经济的浪潮下，我国积极学习西方先进经济制度，改革企业制度。但我国国有企业沿承建国以来注重领导、指挥的组织作风，企业管理上呆滞死板，不免对先进有效的企业管理制度有了固有的抵制作用。国家为发展经济，在公有制为主体的经济体制下，改革国有企业体制则是燃眉之急。于是，党的十五大和十五届一中全会提出，用三年左右的时间，使大多数国有大中型亏损企业摆脱困境，力争到本世纪末大多数国有大中型骨干企业初步建立现代企业制度。推进国有企业改革和发展，首先要尽最大努力实现这一目标。要从不同行业和地区的实际出发，根据不平衡发展的客观进程，着力抓好重点行业、重点企业和老工业基地，把解决当前的突出问题与长远发展结合起来，为国有企业跨世纪发展创造有利条件。 　　当然，在国有企业改组过程中显然不仅仅是企业组织问题，但是，国有企业问题纠葛、错综复杂，难免不牵扯组织设计与优化问题。所以谨在此探求国有企业组织设计与变革的必要性。国有企业以我国公有制经济为基础，常怀“皇帝的女儿不愁嫁”的发展思想，组织管理缺乏活力，员工工作积极性不高，长此下去，不仅使大量人力、物力得以浪费，而且势必影响公有制经济的主体地位。所以，要迫使国有企业适应市场经济的竞争环境，增强国有企业的管理弹性，提高其竞争实力，组织设计与变革已成为必要选择。 　　众所周知，管理是人们从事业务活动的计划、组织、协调和控制，组织当然是管理过程中不可或缺的手段。组织设计，概括国内外学者的基本观点，就是对组织的结构和活动进行创构、变革和再设计。综合来看，组织设计目的就是要通过创构柔性灵活的组织，动态地反映外在环境变化的要求，并且能够在组织演化成长的过程中，有效积聚新的组织资源，同时协调好组织中部门与部门之间、人员与任务之间的关系，使员工明确自己在组织中应有的权力和应尽的义务，有效地保证组织活动的开展，最终促成组织目标的实现。在组织设计中，我们主要涉及两个方面的工作内容：在职务设计的基础上进行横向的管理部门设计和纵向的管理层级设计。 　　总起来说，组织设计的原则主要有：专业化分工的原则、统一指挥原则、控制幅度原则、权责对等原则、柔性经济原则等，就以上原则，我们可以分析国有企业组织结构中的弊端和缺陷： 　　1.许多企业组织结构设计未摆脱“社会分工”的影响，组织结构设计单一封闭，难以适应环境的急剧变化。 　　2.组织管理中集权过度，过分强调指挥、控制，员工们满意度与积极性普遍不高，组织结构呆滞、死板。 　　3.企业组织中官僚主义严重，企业专制型管理过多。 　　4.在控制幅度、管理思想和组织结构上落后于科技和信息的发展，极大地阻碍了生产力的发展。 　　5.国有企业员工招聘与纳入上的问题阻碍人才顺利进入。 　　针对以上问题，我们可以总结为以下关系的处理和分析，以助于我们国有企业组织设计的优化。 　　一、企业的权力问题，集权与分权的矛盾 　　职权是指组织内部授予的指导下属活动及其行为的决定权。传统观念认为职权是来自自制的顶层，职权的发展是由上而下，然后贯穿整个组织的。而巴纳德则认为职权的发展是由下而上的，他认为，职权在被接受之前必须满足四个条件： 　　1.下属必须能够了解沟通的内容； 　　2.下属必须深信他的要求和组织的宗旨是一致的； 　　3.下属必须深信他的要求和自己的兴趣是一致的； 　　4.下属在体力和精力上应能予以配合，职权的行使不能逾越他们的能力和服从范围。 　　职权分为三种形式：直线职权、参谋职权和职能职权。必须合理分配三者的参与程度，在我国国有企业中，正是由于直线职权过于集中，导致决策失误率高、组织成员工作积极性低下、高层管理者处于忙碌的日常事务而不克自拔、致使组织适应能力大大降低。针对这个问题，必须处理好集权与分权的关系，才能使组织重新焕发生机。在国有企业中，必须把高层管理者从日常事务中分离出来，充分发挥下属的才华和工作积极性。要达到这一点，企业首先要敢于放权，相信员工，正确领导，上下一心，才能使决策在科学的基础上顺利执行，使组织运行高效，各方满意度大大提升。 　　二、组织的层级化与管理幅度 　　组织层级化设计的核心任务是确定完成任务需要设定的层级数目，有效的管理幅度是组织中层级数目的最基本因素。所谓管理幅度，是指组织中上级主管能够直接有效地指挥和领导下属的数量。国有企业中管理幅度过大，管理层级比较多，虽