转型时期藏族牧区留守妇女角色转变和心理适应研究.docVIP

转型时期藏族牧区留守妇女角色转变和心理适应研究 [摘 要]本文通过对雪域高原的牧区藏族留守妇女在现代化进程中，家庭角色、社会角色都在不断发生变化的情况进行研究，分析她们精神面貌、价值取向等变化，特别是在心理层面的适应，力图找到帮助她们解决与转型社会相适应的方法，更好地在家庭、社区、民族、社会生活中展现出独特的魅力。[关键字]转型时期；牧区留守妇女；角色转变；心理适应随着改革开放的不断深入，我国经济正从计划经济体制向市场经济体制转变，从农业社会向工业社会，从封闭性的社会向开放性的社会变迁和发展。这一巨大的社会变化势必影响到藏族牧区的发展。由于经济等各方面原因，牧民外出务工的现象也不断出现，成为当前藏区发展的潮流，同时也导致了牧区留守妇女的出现。藏族牧区留守妇女是指丈夫离家半年以上进城务工、经商或从事其他生产经营活动，而与家庭其他成员或自己单独生活在藏族牧区的妇女。牧区留守妇女在这场席卷全中国的转型中，家庭和社会角色发生了重大变化，这影响着她们生产、生活的各方面，特别是给她们心理方面带来了重大影响，她们要想生存就必须积极做出调整，适应社会。一、藏族牧区留守妇女角色转变现状藏族牧区妇女在改革开放前，她们的劳动较为繁重，承担的家庭责任相对较多，地位低下。男人放牧一天，女人在家做饭、背水、捡牛粪、打酥油、挤奶、喂养小孩、照顾老人等。在丈夫外出之后，妻子还承担起放牛羊的任务，以及处理家中大小事务的职责。这给妇女们带来了沉重的负担，她们的角色在发生着一系列的变化。留守妇女身兼数职，既不能放弃作为妻子所属的“内”角色，又必须承担原先丈夫部分所属的“外”角色。这种角色的转变主要表现在家庭角色的变化和社会角色的变化上。家庭角色主要是由一位母亲或者儿媳妇，变成了一位母亲兼父亲，一位儿媳兼儿子的角色，并且决定着这个家中的大小事务，为家中的老少的所有行为负责，家中所有的劳动都由她来指导并完成，已经不单单只是作为被支配者生活。留守妇女这时期已经拥有了自己行使权力的能力，她们可以单独决定家中的大多数事务。社会角色也在发生变化，不再是丈夫在家时一切都是丈夫说了算，丈夫出面与别人沟通的局面了。留守妇女现在是一家的代言人，生产力大军中的主要组成部分，她可以和其他社会成员进行交流与合作，社会参与不断增多，社会地位不断提高。这些都是藏族牧区留守妇女在社会转型时期角色转变的具体体现，这种转变势必给留守妇女的生活带来影响，特别是她们的心理，迫使她们去调整自己的心理及行为来适应社会变化。二、角色转变对藏族牧区留守妇女的影响这种家庭角色和社会角色的转变对留守妇女来说既有有利的方面，同时也带来了不少问题。从表面上看，在丈夫外出期间，压在女性身上的生产和家庭的双重责任最大限度地调动了女性的潜能，让她们有了施展能力的空间。她们在一定程度上发展了自己独立决断的能力，积蓄了力量，比起丈夫在家当权的时期，也算是一个进步。但留守后的弊端还是很多。（一）心理健康受损。留守妇女在生病或者心情郁闷的时候，无人倾诉，缺少丈夫关怀，同时，又整天担心被丈夫抛弃，或者遭到丈夫怀疑，这种压力影响心理健康。在与外界打交道的时候，因为她们没有知识，没有经验，经常处于被动状态，这也给她们的内心带来创伤。（二）生理痛苦。不仅性生活得不到满足，而且在丈夫外出之后可能会带给自己性疾病，直接影响身体状况。牧区妇女在沉重的体力劳动之下，身体状况明显不如其他地区的女性。这直接威胁到藏族牧区妇女的整体状况。（三）得不到应有的社会认可。“男性和女性在职业结构中的分布状态决定了性别分层的基本形态，职业的性别隔离是导致两性之间社会经济地位不平等的重要原因。”（1）丈夫外出务工后，留守妇女虽对家庭的贡献有目共睹，然而由于受传统社会性别规范的局限，家务劳动一直以来被看作是一个家庭的私事，因此女性承担的家务劳动的社会价值和经济价值往往得不到应有的报偿和社会承认，甚至还可能因难以估量其具有的交换价值，而否认其价值。（四）婚姻危机。在这种长期夫妻分居，务工与留守之间，促成了丈夫和妻子有着不同的生活圈。丈夫则处于一种动态的、开放的、变化的环境之中，妻子处于一种相对静态、封闭、少有变化的生活状态之中，社会化客观条件的差异使二人在知识、信息、技术、社会关系、生活态度等方面产生差异。直接影响到夫妻关系的变化和婚姻质量，有的将导致夫妻情感淡漠和家庭解体。在牧区这样的例子也有不少，由于丈夫外出务工，在城里接触到了新鲜事物，接触到了不同的文化，使得他们眼界开阔，认为牧区的妻子土气，进而出轨，甚至最后离婚。留守对于牧区妇女不仅具有上述的影响，同时也影响到她们幸福感的满足，社会适应的强弱，全面发展等方面。总的来说，“男工女守”仍然是社会男女地位发展不平等的体现，妇女仍是处于弱势群体地位。丈夫外出，妻子留守，这是“性别不平等关系的再生产”，弊大于利。在这