线条痕迹检验技术和实验分析.docVIP

线条痕迹检验技术和实验分析 　　摘 要：本文以线条痕迹检验为研究对象，首先论述了痕迹检验技术应用背景和种类，进而分析了痕迹检验技术目前存在的问题，在此基础上，论文以线条痕迹检验技术为重点研究对象，并进行了相关的实验研究，给出了分析结论，相信对从事相?P工作的同行能有所裨益。 　　关键词：线条痕迹 痕迹检验 实验 　　中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）09（c）-0204-02 　　1 痕迹检验技术及应用概述 　　1.1 痕迹检验技术的应用背景及种类 　　痕迹检验技术在刑事侦查中一直在应用，但是从2012年以来被更加重视以来，因为新刑事诉讼法修改后犯罪嫌疑人拥有了沉默权，侦查机关也必须改 　　变重口供轻证据的理念和做法，通过侦查技术方法获得证据和锁定犯罪嫌疑人成为必然选择。痕迹检验技术作为重要的侦查技术能够对犯罪现场进行全面的排查，找出犯罪分子制造和遗留的痕迹，有利于还原案件发生的部分过程，对于指控犯罪嫌疑人和破获案件都是十分重要的，痕迹检验种类很多，包括犯罪分子留下的指纹、脚印、动力压力所留下的印痕、车辆行驶的痕迹等，通过痕迹检验获得线索找出证据是十分重要的刑事侦查方式。 　　1.2 痕迹检验技术在刑事侦查中应用的作用 　　痕迹检验技技术在刑事侦查中地位作用十分关键，概括来说就是打击犯罪，提高案件侦查水平。犯罪分子在现场总是会留下一定痕迹，这种痕迹可能是其自身独有性特征的痕迹、可能是其行动的痕迹，通过痕迹检验技术能够收集犯罪现场证据，对案件破获以及犯罪嫌疑人的锁定都具有重要作用。通过痕迹检验技术在刑事侦查中的应用在侦查人员中强化证据的作用改变过去重口供的办案方式，从另一角度来看有利于对犯罪嫌疑人权利的保障。 　　2 痕迹检验技术在刑事侦查中应用存在的问题 　　2.1 痕迹检验缺乏与侦查的结合 　　痕迹检验是一门专业性极强的技术，涉及化学、生物、检验等多学科的知识，但是一直以来在痕迹检验技术的研究上都较为欠缺，虽然在刑事侦查中广泛应用中各种痕迹检验方法，但是存在着和过分重视技术的应用而忽视检验与侦查的结合。这一问题的产生与痕迹检验人员重技术轻侦查的认识也有很大的关系，理论上和思想上的影响对技术应用的影响是不容忽视的。 　　2.2 痕迹检验应用中现场管理缺乏合理性 　　公安部也在《刑事案件现场勘验检查规则》中对现场管理进行了规定，其中涉及痕迹检验的包括痕迹检验管理的基本原则、管理者资格、权责等进行了明确的规定，但是这些规定原则性较强，尤其是在权利方面现场管理者的权利是十分笼统且十分充分的，对于痕迹检验技术人员进行检验有时是一种限制，不利于其工作的开展。 　　2.3 痕迹检验技术的应用缺乏程序性规范指导 　　新刑事诉讼法赋予了犯罪嫌疑人沉默权，使刑事侦查方式发生了重视侦查技术应用的变化，但是目前立法上对刑事侦查的立法规定中，对痕迹检验的规定缺乏可操作性，包括对痕迹检验的现场保护措施、痕迹检验的责任追究等缺乏明确具体的规定。 　　3 线条痕迹检验的检验与实施步骤 　　3.1 线条状痕迹的检验 　　线条状痕迹是刑事案件现场中常见的痕迹之一，对于线条状痕迹的检验往往应用比对显微镜来进行。比对显微镜是光学显微镜，放大倍数通常在50～500之间，由于光学显微镜采用可见光作光源，利用几何光学成像原理进行成像，由于光的干涉和衍射作用，分辨率只能局限于0.2～0.5μm之间，景深在2～3μm之间。所以，光学显微镜观察粗大明显线条状痕迹效果较好，对于更微区的线条状痕迹就没有能力检测，因为观察微小的线条状痕迹要求显微镜有最大限度的景深，尽可能宽的放大倍率范围和高的分辨率，而且不受光照影响。而在案件现场中，线条状痕迹的产生除了受作用力的大小、方向、角度影响，还与承痕客体表面的性质有关。可利用的粗大明显的线条较少，对于微小的线条痕迹，光学显微镜就失去了作用，使这类痕迹失去了检验的价值，往往影响案件的侦破。 　　经过研究我们发现扫描电镜可以解决这个问题。扫描电镜的特点是高放大率，高分辨率，不受光照影响，检验速度快。扫描电镜的实用放大倍数在30～300000倍之间。扫描电镜的景深可达到几个毫米，对样品的光滑程度没有任何要求，样品几乎无需制样。所以，对于线条数量少的物证，扫描电镜能够检验，能够把一个微小的线条放大到几千倍，看到里面更微区的线条，我们可以把微小线条逐级分为次微小线条，小线痕，次小线痕等。然后用专用软件进行线条对接。 　　3.2 具体实施步骤 　　（1）利用扫描电镜检验弹壳微小线条状痕迹，再利用专用软件进行拼接。（2）利用扫描电镜检验剪切微小线条状痕迹，再利用专用软件进行拼接。（3）利用扫描电镜检验其它工具产生的微小线条状痕迹，再利用专用软件进行拼接。（4）对微