环境悬崖释义理论向度和实践向度.docVIP

环境悬崖释义理论向度和实践向度 　　[摘要）“环境悬崖”是最近刚刚提出的概念，该术语存在具体内涵界定的歧义。有必要从术语学、生态学、认识方式、价值判断等角度对“环境悬崖”术语进行理论向度上的分析，结合生态文明建设、现实治理基础、具体社会转型等层面对“环境悬崖”术语的实践向度进行解析，环境悬崖是指一种在特定时空内影响主体健康生存与持续发展的因素的总和达到或突破主体生存生态临界点的动态险境现象。“环境悬崖”术语的提出具有重要的启示意义。 　　[关键词]环境悬崖 术语学解析 生态文明 社会转型 　　2015年9月18-20日，由中国自然辩证法研究会环境哲学专业委员会与四川师范大学政治教育学院、四川师范大学环境软实力与社会发展研究中心筹）联合举办的“环境悬崖与社会转型发展”学术论坛在成都召开。本次学术论坛研讨一个新近提出的概念一～环境悬崖。这个概念的内涵到底是什么？能否成为学界分析研究的对象？它的提出具有什么样的现实意义？回答这些问题首先需要对环境悬崖的基本内涵作一深入探析。基于此，本文尝试从理论向度与实践向度两个大的层面对环境悬崖进行解释。 　　一、环境悬崖释义的理论向度 　　（一）术语学角度：是“环境之于悬崖”还是“悬崖之于环境” 　　从术语学上说，环境悬崖概念遇到的第一个问题就是如何界定前缀“环境”和后缀“悬崖”的内涵。那么何为“环境”？一般来说，环境的内涵有广义和狭义之分，广义上的环境指的是主体周围一切事物的总和；狭义上的环境概念具有相对性，指的是在一定时空内，影响某一具体主体生存发展因素的总和。目前，学界对“环境”的分类尚未形成统一的认识。如果按照环境的主体进行分类，那么环境町以划分为以人为主体的人类环境和以人以外其他生物为主体的生物环境；如果按照环境的性质，环境可以划分为自然环境和社会环境；如果按照人对环境施加影响的范围，环境则可划分为天然环境、人化环境和人工环境；如果按照环境空间大小划分的话，环境可以划分为宇观的宇宙环境、宏观的地球环境、中观的区域环境和微观的内环境。再者。何为悬崖？从地理学的角度看，悬崖指的是角度垂直或接近角度垂直的暴露岩石。人文社会科学对悬崖的解释多为险境。如此一来，环境悬崖概念的内涵歧义就产生了，到底是“环境之于悬崖”还是“悬崖之于环境”？如果说环境悬崖概念侧重于环境之于悬崖，那么它关切的核心应该是悬崖。即它所表达的是一种环境自然地理现状。如果说环境悬崖概念侧重于悬崖之于环境，那么它所关切的核心应该是环境，即它所要突出的是环境的险境程度。 　　（二）生态学角度：是横向的静态现象还是纵向的动态过程 　　生态学认为人本身和自然一样，也是一个复杂的生态系统，要维系人的生存发展状态，需要人时刻与外界环境之间保持物质变换、能量交换、信息置换的动态平衡态势。在人生存发展的整个生态系统中，生态环境问题本身既是人与自然关系失衡的结果表征，也是影响人生存发展系统动态平衡的因素。20世纪中期以来，土地沙化、水土流失、森林植被减少、温室效应、酸雨蔓延、空气污染、淡水污染、物种灭绝、臭氧空洞等生态环境问题日益突出，成为制约人类町持续生存发展的重要因素。那么，如果从生态学的视角解析环境悬崖的概念内涵，人们不免会产生两种判断：第一种判断把环境悬崖作为已经出现的生态环境问题的代名词，它突出的是横向的静态现象，关切的是具体环境问题的线性叠加，实际上隐含着环境悬崖的险境已经形成；第二种判断是把环境悬崖纳入历史的角度，它突出的是已经出现的环境问题的纵向的动态演变过程，实际上隐含着环境悬崖是一个环境问题的恶化极限。如果已经出现环境的问题得不到有效的治理，环境恶化的态势得不剑根本扭转，就有可能出脱终极险境的环境悬崖，其结果表现为“自然世界内在地萎缩与人类存在安全根基动摇”。 　　（三）认识方式角度：环境悬崖是否描述环境问题的本质属性 　　人们对事物的认识过程总是从感官感知对象开始，逐渐形成感性认识，感性认识再经过理性思维方式的“加工制作”，逐渐上升为理性认识，从而把握事物的本质内容。而从认识方式上看，概念是属于理性认识的范畴，概念是一种对事物本质属性进行描述的思维方式，也就是说概念是对感知对象共性本质特点的抽象思维。这不免会使人们进一步追问什么才是事物的本质？哲学上把一个事物区别于另一个事物的内在规定性称为事物的“质”，一旦发生质变，就意味新出现的事物已经不是原来的事物。那么，在此背景下，我们共同来探讨环境悬崖概念是否存在或者说是否具有合理性，从根本上说，取决于这个概念是否能够描述出环境问题的本质属性。要回答这个问题，需要我们具备两个条件，一是尽可能全面梳理出环境问题的具体表征，二是尽力挖掘环境问题背后的共性特征。对于第一个问题。学界的研究基本上形成初步共识，认为当前生态环境问题至少包括土地沙化、水土流失、森林植被减