经济发展和建设用地集约利用协调发展研究.docVIP

经济发展和建设用地集约利用协调发展研究 　　摘要：研究运用关联协调度模型和耦合协调度模型，以芜湖市为例，分别对2010-2014年芜湖市整体和各区县经济发展与建设用地集约利用的协调度进行测算，分析发现：2010-2014年芜湖市整体经济发展与建设用地集约利用的协调度趋势总体平稳，且较协调。区县经济发展与建设用地集约利用的协调度空间差异明显，主要表现在市区的协调度明显高于县域，且离城市中心越近协调度趋向于越高；县域经济发展得分和建设用地集约利用度得分偏低。 　　关键词：建设用地集约利用；经济发展；协调度 　　一、引言 　　国内外发展历程表明，经济发展、经济结构与土地利用互为因果，城市经济发展与建设用地总量、建设用地增量呈正相关。近年来随着我国城市化与工业化高速推进，城市基础设施建设、高新技术等产业发展迅速，导致建设用地扩张过快，用地需求增加，大量农用地向非农建设用地转移。为了追求城市发展的综合效益，城市建设应该不断提高建筑密度，增加单位用地投入产出，但目前却出现了城市土地利用效率不高、结构不尽合理的现状，这种土地资源的隐形浪费致使城市土地供求矛盾十分突出，经济发展的质量引人深思。如何既能满足城市发展对土地的需求，又能保证经济的可持续发展是现阶段土地利用必须考虑的问题。在这种情况下，节约集约利用土地是城市经济健康发展的必然选择。国内的土地集约利用研究主要从20世纪90年代开始，来源于农业土地利用。随着中国城镇化进程的加快，对于城市土地集约利用的研究越来越多，这些研究多集中在土地集约利用的内涵、土地集约利用的评价方法、土地利用潜力等方面，近年来也有研究探讨土地集约利用与可持续发展、城市化和经济发展的相互关系，但研究多以省或大城市为对象，研究范围较宽，对中小城市及其内部的研究较少。 　　芜湖市位于安徽省东南部，地处长江下游，土地总面积602605.37公顷，其中建设用地面积108933.32公顷。芜湖市是安徽省第二大城市，皖江城市带“双核”城市之一，在安徽省经济发展中具有举足轻重的作用。同时依托优越的区位优势和交通条件，芜湖已经成为长三角重要的产业和资本承接地，在抓住长江经济带带来的机遇中，如何更好的协调经济发展与建设用地集约利用的关系成为芜湖市发展的一大要务。文章以芜湖市为研究对象，在构建经济发展与建设用地集约利用指标体系的基础上，运用关联协调度模型、耦合协调度模型分别对芜湖市整体和区县经济发展与建设用地集约利用协调度进行研究分析，以期对芜湖市及其各区县经济发展与建设用地集约利用协调发展提供理论依据，也为其他城市进行经济发展与建设用地集约利用协调度评价提供参考。 　　二、数据来源与研究方法 　　（一）数据来源与处理 　　研究中的人口与经济数据主要来源于《芜湖市统计年鉴》与政府网站，土地利用数据主要来源于2010-2014年的土地变更调查结果。芜湖市2010-2014年涉及到区划调整，所以研究以最新行政区划为标准对2010-2013年的数据进行了相关的剥离与合并。 　　（二）研究方法 　　国内外城市的发展历程表明经济发展与建设用地集约利用是相互关联的，而关联协调度模型与耦合协调度模型都是基于两者的关联性来开展分析。结合协调度的时空特征，对芜湖市经济发展与建设用地集约利用协调度的评价主要包括两方面：一是芜湖市整体经济发展与建设用地集约利用的协调度及变动趋势，采用关联协调度模型；二是各区县经济发展与建设用地集约利用的协调度，采用耦合协调度模型。 　　1. 关联协调度模型 　　灰色系统理论意图透过一定的方法，去寻求系统中各子系统相对变化情况，对系统发展的变化态势进行了量化，相对适合动态变化分析。因此选用关联协调度模型来测算芜湖市整体经济发展与建设用地集约利用的协调度。灰色系统关联分析的计算步骤如下： 　　首先运用中心标准化方法对数列进行无量钢化处理，得到经济发展指标与建设用地集约利用指标的标准化值Y′（t）、X′（t）。然后计算经济发展指标与建设用地集约利用指标之间的灰色关联系数： 　　为了从整体上判别经济发展与建设用地集约利用两个系统耦合强度大小，我们在公式（1）的基础上进一步构造经济发展与建设用地集约利用相互关联的协调度模型： 　　2. 耦合协调度模型 　　耦合协调度模型是利用系统之间的耦合协同效应来测算协调度，对指标无量纲化时必须选择上限值和下限值。所以耦合协调度模型更适用于不同区域协调度的比较分析，选择耦合协调度模型测算各区县经济发展与建设用地集约利用的协调度。 　　然后再采用Ζ-Score标准化公式分别对经济发展指标和建设用地集约利用指标进行标准化，分别得到两个系统的指标标准化矩阵Zi1、Zi2。 　　计算熵时要取自然对数，此时各指标值只能为正数，令Ui=Zi+d，其中d 为使d+minZi略