试论我国让和担保制度之构建.docVIP

试论我国让和担保制度之构建 　　摘 要：在国家和社会的发展当中，让与担保制度已经成为了现阶段社会发展产生的重要担保制度之一，并且在两大法系的大多数代表国家当中都得到了充分的承认和肯定，在国外的发达国家当中，需要充分的利用判例或者是立法的方式对该制度进行充分的承认。但是在我国的对该制度的执行当中在现阶段还存在着一定的争议，其中的争议集中体现在担保制度和其物权法的原则是否存在着违背的现象。在此基础上，就充分的提出了物权法定的原则和说法。在物权法定原则缓和当中，如果对固有的物权法原则进行坚守，将导致法律和社会脱节，从而制约市场经济不断发展。因此需要在物权法定原则缓和的基础条件之上实现对我国的让与担保制度的充分构建，最终可以实现推动我国经济发展的重要目标。 　　在本文当中，需要充分的在物权法定缓和原则的基础上对让与担保制度进行充分的构建，可以分为四个部分进行分析，首先在第一个部分当中对我国的让与担保制度进行了分析，其中包括让与担保制度的基本特征以及性质、设定的效力等方面；第二个部分对物权法定缓和原则进行了定义和分析，其中包括物权法的原则概述以及含义等，并且对现阶段当中的物权法存在的质疑现象做出了分析；在第三个部分当中，对于我国现阶段当中的让与担保制度进行了现实的分析；最终在物权法原则缓和的基础上进行了我国的让与担保制度的构建，最终实现了我国的法律制度的建设的同时，也在很大程度上推动了我国的经济建设。 　　关键词：我国让与担保制度；构建；物权法定原则；缓和；视角 　　在我国的让与担保制度的提出当中，需要根据其法律当中所作出的相关规定进行分析，并且在该法律进行实施的过程当中，让与担保制度在现阶段的发展越来越呈现出了多样化的特点。在现阶段当中，我国的让与担保制度得到了深入的发展，从而在今后的立法发展当中需要对其进行更多方面的规划和发展。我国的让与担保制度在现阶段虽然没有进入到我国的物权法当中，但是在民事领域的发展当中，却出现了很多的该类行为。在商事领域当中，也出现了大量的让与担保的行为。在我国的上世纪90年代当中，对于经济市场进行了科学的确立，并且经济不断的发展，已经形成了一套相对健全完善的市场经济体制。在市场交易的方式当中呈现出了多样化的现象。随着市场经济体制的不断发展，现阶段的担保制度已经满足不了市场交易的最大需求，因此需要对传统的担保方式进行转变。 　　一、我国的让与担保制度 　　1.让与担保制度的定义以及基本特点 　　在现阶段的社会发展当中，社会交易在不断的发生变化，因此一种新形态的担保形式便油然而生，可以充分实现担保的目标，但是在实现的过程当中并不是以设立担保物权之方法为其权利构造。在该类担保的过程运行当中集中体现在了让与担保制度方面，其中最典型的代表便是其他的国家比如权利移转型担保。在让与担保的制度当中具有各自的特点，其中在本文当中可以分为以下几个方面进行分析：首先在让与担保的制度方面是属于非典型担保的性质的，在日本当中让与担保被称作了变相担保，只是对部分的权利进行了转移，但是在担保的物当中实现了整体权利的转移。在进行权力的实行和转移当中，需要充分的对物权进行充分的转移。其次，进行让与担保的运行当中，一般情况下都是由设定人来对物进行占有的，因此需要对使用目标的物体进行利益的获取。但是在具体由谁占有及收益，取决于双方的约定。但在一般情形下，由担保设定人占有、使用和收益。在此种请款下，可以实现从形式上来看，标的物的所有权已在担保物权设定之时转移至债权人。在此情况下，若再剥夺债务人对标的物使用、占有和处分的权利，则明显不利于债务人，对其生产活动更是产生负面影响。基于此，为限制债权人之权利，在设定让与担保之时，债权人与债务人都会达成以下或相似内容：债务人直接占有标的物，而债权人通过占有改定的方式获得所有权，也即其对标的物属于间接占有。另外，进行担保债权的存在方面是让与担保存在的前提条件，主要目标是为了顺利的实现债权请求的合法性。因此在让与担保的运行过程当中，需要根据实际双方之间存在的预定，来实现债权人和债务人的有效转化。在进行让与担保的过程当中，需要利用相对应的手段来实现多担保的债权关系可以取得相对的平衡状态关系。最后在让与担保的物从范围方面呈现出了多种多样的状态，在现如今的担保方式当中需要对设定的财产进行接线的划分，因此在很大程度上是无法满足社会的需求的，尤其是在经济发展的融资渠道得到不断拓宽的过程当中，因此对于担保的方式提出了更高的要求，但是在非典型担保的方面当中却并没有做出相当严厉的在规定，比如动产、股份以及知识产权等，都可以做出担保物来进行担保。 　　2.让与担保的性质 　　在让与担保的性质方面，主要是以动产抵押的来代替手段的方式进行出现的，在让与担保和动产抵押的运行当中发挥出了重要的作用。在动产和抵押的矛盾