科技名词审定工作实践和体会.docVIP

科技名词审定工作实践和体会 　　摘 要：随着科学技术的飞速发展以及网络的迅速普及，科技名词的审定和规范化工作更为重要和迫切。针对科技名词审定中遇到的问题、定名原则的贯彻以及名词释义问题的具体实例进行了探讨。 　　关键词：科技名词，审定，定名原则，名词释义 　　Abstract：With the rapid development of science and technology and the popularization of the internet, the work of examining and standardizing the sci??tech terms becomes more and more important and urgent. This article introduces the actual work in examining and approving the sci??tech terms; implement of term??setting principle and some common errors on term explanation. 　　Key words： the sci??tech terms,examine and approve,term??setting principle,term explanation 　　 　　当前，科技名词的审定和规范化工作变得重要和迫切，同时科技名词审定和统一的难度也有所增加。本文就学科审定过程中需要特别注意的问题，如学科框架体系的确立、选词原则、定名原则等，谈谈个人的体会和认识。 　　 　　一 需要事先解决的几个问题 　　 　　1.确立学科框架体系。为何要先确立学科框架体系？这是由于科学技术空前发展，学科划分越来越细，各学科之间的联系越来越密切，而一门学科涉及的名词数以万计。在这样的情况下，审定工作从何做起，怎样使整个审定工作有序进行，需要事先有一个合理科学的设想，也就是先确立学科的框架体系，即按学科的门类、分支关系划分。学科框架体系确立了，就能根据专家的专长明确分工，避免专家之间的重复工作并避免可能遗漏某专业领域名词，从而形成该学科系统完整的名词体系。可以说，学科框架体系的确立对整个审定工作不仅起着提纲挈领的作用，而且能达到事半功倍的效果。 　　2.明确选词原则。选收哪些名词是一门学科名词审定工作中遇到的最基本问题，同时也是最有争议的一个问题。全国科学技术名词审定委员会（以下简称全国科技名词委）制定的《科学技术名词审定的原则和方法》（以下简称《原则和方法》）中拟定的选词原则有：（1）各学科审定委员会负责审定本学科的专有名词，即指具有本学科学术特点、构成本学科概念体系的名词。从其他学科渗入或借用的名词应尽量少收，并注意协调一致的原则。（2）要注意选收科学概念清楚、相对稳定的新词，使审定工作能反映当前学科发展水平。（3）已淘汰的、无现实意义的术语一般不审定。怎样掌握这些原则，特别是“从其他学科渗入或借用的名词应尽量少收”这一原则，对于一门综合性很强的应用学科（如农学、能源等），很难把握这个“度”。过“严”会使学科名词体系不系统、不完整、不实用；过“宽”会使学科名词体系过于庞杂，造成过多的重复和浪费。另外，由于每位分支学科专家委员对选词原则理解不同，因而专家们遴选出的分支学科名词在尺度上存在差异。须明确这样的一个原则：一门学科的名词选收不同于编纂辞典，应考虑是否属于某一专业领域，是否属于某一既定的研究范围[1]，在专业领域是否具有特定的科学含义。 　　3.优化词条编排方法。《原则和方法》中规定，名词收录按概念体系编排。概念体系是由许多概念通过概念之间建立的相互关系（如属种关系、整体与部分关系、连带关系、混合关系）构成的一个完整体系[2]。这项工作是最花时间最烦琐的事，也是专家最头疼的事。那为什么强调词条之间按相关概念体系排序？因为这样做不仅可以把名词组织好，而且还容易判断该名词所属的学科分支，进而剔除其他分支学科的名词，及时补充遗漏名词。同时可以呈现出该分支学科的知识结构体系，阐明概念间的相互关系，为撰写术语释义提供便利[3]。 　　 　　二 定名原则的贯彻 　　 　　一门学科的名词收集工作完成后，就要对这些名词进行审定。这时，就需要明确名词的定名原则。《原则和方法》规定，名词定名应遵循“单义性”“科学性”“系统性”“简明性”“约定俗成”和“学科间坚持协调一致”等原则。在具体学科名词审定中,名词审定工作的组织者和指导者必须准确掌握这些原则，并在审定中灵活贯彻。 　　1. 单义性。这是审定名词时应遵循的一条十分重要的原则，是统一和规范化的依据。所谓单义性，就是指名词是单一的、专用的，理论上一个概念