中俄产业内贸易发展的现状及的趋势分析.docVIP

中俄产业内贸易发展的现状及的趋势分析 　　摘要:近年来中俄双边贸易取得了很大进展,但同时也存在着诸多问题。虽然双边贸易总体水平呈现出加速增长的趋势,但产业内贸易水平较低。从总体状况和商品结构两方面分析两国产业内贸易的发展现状及其发展趋势可以得出以下结论:中俄产业内贸易整体上拥有广阔前景但短期内将仍以产业间贸易为主,产业内贸易将随时间变化逐步增长。 　　关键词:产业内贸易;商品结构;对外直接投资 　　作者简介:王金亮(1973―),女,山东黄县人,经济学博士,黑龙江大学经济与工商管理学院副教授,从事国际贸易与区域经济研究。 　　中图分类号:F74文献标识码:A文章编号:1000-7504(2010)01-0055-05收稿日期:2009-06-20 　　 　　 随着中俄“面向21世纪战略协作伙伴关系”的建立,两国在各个领域的合作不断加深,经贸关系也取得了突破性进展。两国间贸易往来取得的主要成果是双边贸易总体水平呈现出加速增长的趋势,并呈现出由产业间贸易逐步向产业内贸易转变的态势,但与中美、中韩的产业内贸易水平相比,中俄间的产业内贸易的发展相差甚远,产业内贸易水平有待提升[1]。本文主要从总体状况和商品结构角度来分析我国与俄罗斯的产业内贸易发展现状,并在此基础上分析其发展趋势。 　　 　　一、 中俄产业内贸易发展的现状 　　 　　(一)中俄产业内贸易发展的总体水平 　　1999年以来,俄罗斯经济进入恢复性增长,中俄两国贸易也随之显著增长,且增速逐年加快。本文利用1999年到2007年的相关数据,通过格鲁贝尔与劳埃德指数计算并整理得到中俄产业内贸易指数,如图1。 　　从图1可以看出自1999年到2007年中俄产业内贸易发展比较稳定,但总体水平不高。除2004年,其余八年都保持在0.3到0.5之间,趋势比较平缓。这说明双方产业内贸易发展虽一直保持稳定但总体水平较低,长期没有突破性增长。这也与同时期中俄两国的GDP和双边贸易额的节节攀升形成了鲜明的对比。 　　 　　九年间中俄产业内贸易指数均未超过0.5,最高的一年2003年达到0.491,最低的一年只有0.098,也就是说中俄产业内贸易特征不明显,产业间贸易占了双边贸易的大部分比重。这与中俄两国在资源禀赋上的明显互补有极大关系,俄罗斯在资源密集型产品上具有比较优势,中国则在轻工业上具有比较优势,目前中俄贸易模式主要是俄罗斯出口基础资源、原材料型产品,中国出口工业制成品。正是这种互补的贸易结构导致了中俄产业内贸易发展水平不高。 　　(二)中俄产业内贸易的商品结构分析 　　根据国际海关统一使用的HS代码,把中俄贸易涉及到的21类商品从1999、2001、2003年到2007年的进出口数据计算整理,分别得出每类产品的产业内贸易指数,拟通过这些指数对中俄产业内贸易的商品结构进行分析。见下表: 　　我们把以上21类产品按照自然资源密集型、劳动密集型和技术密集型划分为三大类,分别对每一类的产业内贸易指数进行分析。 　　1.自然资源密集型产品 　　自然资源密集型产品,是指在HS编码分类下,动物产品、植物产品、动植物油脂、食品、矿产品、木材及木制品、木浆、纸浆及纸张、陶瓷等矿物材料制品、珠宝等贵金属制品。 　　(1)产业内贸易为主的产品 　　动物产品的产业内贸易指数在 1999、2003、2004、2007年每年都高于0.8,2007年接近1.0的数值,其他年份平均也都在0.5以上。因此,根据国际产业内贸易额的判断标准,中国与俄罗斯动物产品的双边贸易可以认为是以产业内贸易为主。此类产业内贸易主要是由于消费者偏好差异所带来的需求多样化,这其实也就是异质产品水平差异型的产业内贸易。 　　(2)既有产业间贸易又有产业内贸易的产品 　　 　　植物产品,动、植物油脂类产品,平均产业内贸易指数在0.3到0.5之间,波动很大,最高到0.99(2000年),最低到0.01,这说明这两类产品的双边贸易中既有产业间贸易也有产业内贸易。 　　(3) 由产业间贸易向产业内贸易转变的产品 　　木材、木浆、纸、纸板等制品的产业内贸易指数呈现逐年上升态势,从 1999年的 0.22上升到 2005 年的 0.35,这说明中俄此类产品的贸易在由产业间贸易向产业内贸易转变。 　　(4)产业间贸易为主的产品 　　食品、矿产品、陶瓷品、玻璃及制品、珠宝、贵金属及制品等类产品的产业内贸易指数平均不超过0.2,有的年份甚至为0,这说明这几类产品的双边贸易是产业间贸易为主的。其中值得一提的是矿产品的产业内贸易指数逐年下降,从1999年的0.62下降到了2007年的0.07,变成了产业间贸易为主的情况,这说明中俄矿产品的比较优势发生了转变。 　　2. 劳动密集型产品 　　劳动密集型产品