中美高等教育评估中介机构权威性比较的研究.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.45千字
  • 约 10页
  • 2018-10-11 发布于福建
  • 举报

中美高等教育评估中介机构权威性比较的研究.doc

中美高等教育评估中介机构权威性比较的研究

中美高等教育评估中介机构权威性比较的研究   摘要:美国高等教育发展过程中评估中介机构的作用十分突出,较强的权威性是实现其作用的基础。它的权威性主要体现在与政府、社会和高校的关系中,美国的法律、政治文化理念和元评估制度是其权威性的保障。中国高等教育评估中介机构的权威性还不够高,在立法建设、独立化和专业化等方面可以借鉴美国的经验。   关键词:高等教育;评估中介机构;权威性;比较研究;元评估   作者简介:罗兴(1986-),男,湖北宜昌人,三峡大学高等教育研究所硕士研究生。(湖北#8194;宜昌#8194;443002)   中图分类号:G649#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文献标识码:A#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文章编号:1007-0079(2011)08-0179-02      高等教育评估中介机构在我国高等教育发展中发挥了重要作用,但它的地位很有限,权威性也不高。美国的评估中介机构独立性强、权威性和社会认可度都比较高,为保证和提高其高等教育质量作出了巨大贡献,而权威性是实现其巨大作用的基础。通过中美评估中介机构权威性的比较,可借鉴其经验,提高我国评估中介机构的权威性,推动我国高等教育的发展。   一、中美高等教育评估中介机构权威性现状比较   1.中国高等教育评估中介机构权威性现状   (1

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档