中国农业经营方式的研究述评.docVIP

中国农业经营方式的研究述评 　　[摘要]面对当前农村剩余劳动力转移给农业发展带来的挑战和机遇，转变农业经营方式是目前广大农村的现实选择。农业经营方式的概念及其目前的理论研究状况如何?文章通过从农业经营方式内涵、技术条件、权利结构以及组织形式等不同角度，对历史研究文献进行梳理，尽管可以看出我国农业经营方式未来走向，同时也发现了在内涵、系统性、多样性、理论工具创新以及结合农村劳动力转移考察农业经营方式选择等方面，研究还存在不足。这不利于目前农业经营方式灵活创新。 　　[关键词]农业经营方式；农业经营技术条件；农业经营权利结构；农业经营组织形式 　　[中图分类号]F325.2　[文献标识码]A　[文章编号]1002-736X(2011)05-0183-04 　　 　　农业增长对工业化和一般经济增长的重要性迫切需要发展现代农业。然而，在当今农村劳动力大规模向城镇转移的情况下，农业发展面临极大挑战。如何在转移过程中，积极发展现代农业?中国农业增长，始于农地制度变革和随之而演变的农业经营方式。前者的基础变革需要付出不可预测的巨大成本，后者进一步调整和更新就成为唯一选择。目前农业经营方式理论研究凌乱分散，笔者的目的在于，在现有基础上对农业经营方式进行全面述评，为改革农业及该领域进一步研究做些基础性的工作。 　　 　　一、关于农业经营方式内涵 　　 　　什么是农业经营方式?中外研究有不同表述。德国农业经营学鼻祖泰尔以及屠能、艾瑞保和布林克曼等，把其描述为更多属于农业生产经营技术范畴的农业种植制度或土地利用方式；日本许多学者认为，农业经营是历史范畴。其经营方式是以经营组织形态为尺度反映农业经营组织特点的。日本学者七户长生甚至用马克思的话说农业经营方式在于使用什么和怎样种植(熊义杰，2000)。这样，表面上农业经营方式似乎以表现生产关系的经营组织为主要内容，其实考察的仍然是农耕方式。 　　我国的传统经济学家认为，农耕制度属于农学家研究范畴。因此，我国至今很少看到系统研究农业经营问题的书，以致农业经营方式称呼混乱、涵义模糊。也有少数学者对其涵义进行探讨，大致分为三类。第一类认为，农业经营方式是由农业自然特点引出的生产技术方面问题。这种观点主要由西北农林科技大学一些学者所坚持，尤以王征兵(2002)最具代表性。他认为，农业经营方式就是农业生产要素组合方式，或要达到经营目标所选择的生产技术道路和途径。其选定就是寻求能达到获得足够农产品这一既定目标的具体手段。而农业经营形式所涉及的是由农业自然特点所引出的农业经营者自身权利和相关经济关系方面问题，从而使农民有生产积极性的生产关系的具体表现。梁晓东(1984)、鄂玉江(1990)和朱海霞(1997)等认为，表明农业生产关系、参与农业生产过程和各种生产要素的微观组织形式是农业经营形式。第二类认为，农业经营方式反映人们在农业生产中的地位和相互关系，即农业生产关系，如吕大洲(1986)就认为，所谓农业经营方式就是在一定所有制关系下，企业为组织经济活动所采取的各种运行和管理具体方式。第三类略具前两者混合之意，较偏于农业生产关系。如熊义杰(2000)认为，农业生产力诸要素结合方式就是农业经营方式，包括：体现农业经营微观组织形态的劳动者之间关系，体现土地利用方式的农业生产资料与农业劳动者之间关系，体现土地、农机具与畜力结合范围、规模等的农业生产资料之间关系。其核心内容是农业生产资料主要是土地与劳动者(含经营者)的结合方式。根据卜范达等(2003)对经营方式的界定，农业经营方式也具有复杂内涵，起码应包括农业经营组织形式、农业经营权利结构和农业经营外部形式等。总体而言，三者都没有和农业生产方式相联系，而且前两类观点太片面，忽略了农业经营方式丰富内涵，而第三类正如所言，太强调生产关系因素，几乎忽略技术因素，也不注重层次关系。 　　 　　二、关于农业经营技术条件 　　 　　王征兵(2002)从此角度研究，认为要素种类、份额和组合方式三者之一不同就构成不同农业经营方式。农业技术一般分为机械和生物(化学)技术，分别对应“农业剩余”范式和“农产品品质”范式农业技术发展理论(洪银兴，2008)。横向上也根据人地比例状况有三种技术选择；纵向上，约翰?梅勒按农业技术性质将农业发展过程分为技术停滞、劳动密集和资本密集三个阶段(郭将，2008)。 　　20世纪前，世界农业一直沿用传统农业方式，并由于资源条件不同形成东方集约农业与西方休耕农业差异。之后，西方在“农利论”、近代“试验农学”以及工业革命等影响下，把机械和化学工业引入农业领域，形成石油农业，各发展中国家也竞相采用。几十年实践后，它逐渐暴露出问题和危机，引发寻求新农业经营方式。从有机农业、生态农业、自然农业和生物动力农业等早期替代方式或具体模式，到可持续