中日韩服务贸易国际竞争力比较的研究.docVIP

中日韩服务贸易国际竞争力比较的研究 　　[摘 要]随着区域经济一体化步伐的加快，东北亚区域经济逐渐彰显出在全球经济中的重要地位。中国、日本和韩国作为东北亚地区三个重要的国家经济体，其服务贸易的发展及竞争力现状备受关注。基于分析中日韩三国服务贸易的发展现状和国际竞争力比较，得出中日韩三国服务贸易整体均不具备比较优势，但各国服务贸易竞争力情况有所差异的结论，并提出加大服务贸易市场开放程度、促进服务贸易市场公平竞争以及完善服务贸易的信息统计等提高我国服务贸易竞争力的对策建议。 　　[关键词]服务贸易；中日韩；国际竞争力 　　[中图分类号]F752.68 [文献标识码]A [文章编号] 　　2095-3283（2014）02-0026-02 　　一、中日韩服务贸易的发展现状 　　（一）服务贸易总额 　　2003—2012年中日韩三国的服务贸易大体上呈稳健发展的趋势，服务贸易总额分别由1013.0亿美元、1717.0亿美元和741.0亿美元增至4710.0亿美元、3140.0亿美元和2140.0亿美元，服务贸易总额年均增速分别为19.1%、7.3%和13.3%，除日本外均高于世界服务贸易总额年均增速10.2%。中日韩三国的服务贸易总额在2008年之前普遍呈较平稳的增长趋势，其中中国的增长幅度最大，年均增速为24.8%，日本、韩国依次为12.9%、20.1%；由于受到2008年国际金融危机的影响，三国的服务贸易总额在2009年都存在一定程度的下降，分别降至2867.0亿美元、2727.0亿美元和1520.0亿美元，此外，中国在2009年超过日本成为三国中服务贸易总额最大的国家；2010年至今，中国、日本和韩国三国的服务贸易稳定发展，服务贸易总额分别以18.1%、4.8%和12.2%的年均增速平稳增长。 　　（二）服务贸易差额 　　近十年来，在三国服务贸易总额总体逐年增长的前提下，中国服务贸易逆差额整体上呈增加趋势，特别是2010—2012年期间中国服务贸易逆差额以107.6%的年均增速大幅度增加，远远大于中国服务贸易总额的年均增速14.0%，可见中国服务贸易的进口方面发展迅猛，而出口方面相对薄弱；日本的服务贸易逆差额基本上保持在200亿～400亿美元，且日本服务贸易总额大体逐年增加，因而日本的服务贸易逆差状况在近年来有所改善；韩国的服务贸易逆差额也相对稳定，2011年之前稳定在200亿美元以下，2012年韩国的服务贸易为顺差40.0亿美元，由此可知，韩国服务贸易出口方面的发展优于进口方面。 　　二、中日韩服务贸易国际竞争力分析 　　在对一国服务贸易国际竞争力进行指数分析时，国内外学者大都采用国际市场占有率、贸易竞争力指数（TC指数）和显示性比较优势指数（RCA指数）等工具来衡量。本文在指数选择上，用贸易竞争力指数和显示性竞争优势指数对中日韩三国服务贸易的国际竞争力进行分析，贸易竞争力指数和显示性竞争优势指数可以从不同角度衡量一国出口产品的国际竞争力，能够在一定程度上清晰反映中日韩三国服务贸易的实力强弱情况。 　　（一）贸易竞争力指数分析 　　贸易竞争力指数是指服务贸易的净出口与其进出口总额之比，常用来衡量一国服务贸易的国际竞争力以及服务业各部门的国际竞争力。指数计算公式为： 　　TCi =（Xi-Mi）/（Xi +Mi） 　　其中， TCi是一国i产业或产品的贸易竞争力指数，Xi代表一国某时期i产业或产品的出口额，Mi代表一国某时期i产业或产品的进口额。通常，TC指数的取值范围为[-1，1]，从出口角度来看，TC指数越接近于1，表示该国该产业或产品比较优势越大，国际竞争力越强；TC指数越接近于-1，意味着该国该产业或产品越不具有比较优势，国际竞争力越弱。 　　由表1可知，近十年来，除2012年韩国服务贸易的TC指数为正值0.02外，中日韩三国服务贸易的TC指数均呈负值，由此可见，中日韩三国服务贸易的国际竞争力均较弱，且整体来看日本最弱，中国其次，韩国在三国中竞争力最强。中国服务贸易TC指数在2010年之前都保持在-0.10之上，但最近两年大幅度下降，2012年TC指数达到-0.19，服务贸易竞争力有所下降；日本服务贸易TC指数基本上保持在-0.10左右，服务贸易竞争力仍有待加强；韩国服务贸易TC指数大体上呈逐年增加的趋势，且于2012年增长到0.02，服务贸易发展势头良好，国际竞争力逐渐增强。 　　（二）显示性竞争优势指数分析 　　大多数情况下，一个产业内既存在出口又存在进口，而国内外学者常用的显示性比较优势指数只考虑了该产业或产品出口所占的相对比例，并没有考虑该产业或产品进口的影响。当一国的产业或产品存在产业间贸易时，这种不考虑进口情况的指数分析，极有可能会影响结论的正确性。显示性竞争优势指数是从出