ISP著作权侵权的责任的研究.docVIP

ISP著作权侵权的责任的研究 　　摘 要：2015年初中国互联网络信息中心正式颁布《中国互联网络发展状况统计报告》的统计数据，截至2014年12月我国互联网电脑及手机移动端的用户规模已经达到6.49亿人。随着互联网络用户的飞速增长，涉及著作权的纠纷案件也随之增加。而我国法院受理案件的统计报告则显示，截止至2013年，在我国法院所受理的著作权纠纷案件中，互联网络著作权纠纷的案件比例达到了惊人的50%。据不完全统计我国每年因互联网络侵权行为导致的经济损失在10亿元左右。伴随着互联网络信息技术的发展，我国的媒体也迈入了“3.0自媒体时代”即“普众媒体时代”。也掀起了信息接收者与信息发布者角色混同的这一新兴媒体时代的序幕。本文着重于新阶段不同互联网服务提供商所提供服务的种类分析其对著作权侵权行为的方式以及责任的承担。 　　关键词：ISP；网络著作权；网络著作权侵权；网络著作权保护 　　一、ISP的概念与分类 　　1.ISP的概念 　　“ISP”（Internet Service Provider）网络服务提供者，也可称作网络服务提供商，目前对于这一概念的定义比较宽泛，现阶段理论界在对其的定义上并没有统一的界定。有学者认为“作为网络服务提供者（提供商），其主要服务是针对各类型的开放性的网络（主要是互联网）提供网络信息传播中介服务的主体”。①也有学者认为“网络服务提供者（提供商）有两个主体构成，即组织或是筛选信息并向不特定人群提供网络信息的提供者及为网络信息传播提供技术、硬件支持的中介服务者”。② 　　笔者比较认同的是第三种观点，即从广义和狭义两个角度共同对网络服务提供者（提供商）概念进行深入探究。其中，从广义角度分析，网络服务提供者（提供商）是为互联网提供服务的个体与组织的总称，狭义应指在互联网信息传播中进行技术支持以及保障的所有主体，也可称作为互联网中介服务提供者（提供商）”③ 　　2.ISP的分类 　　根据学界不同的学说及分类标准，ISP可以被分成不同的类别。根据ISP提供服务的不同可以将其分为下列三种类型： 　　第一种类型为“Internet Access Provider”（简称“IAP”）又称“互联网络连线服务提供商”。这类的网络服务提供商主要为互联网各种网上业务提供诸如线缆、路由器及交换器等基础硬件服务。常见的互联网接入可以通过电话线连接的调制解调器拨号或宽带接入，如ADSL、HFC或是WLL连接方式。 　　第二种类型为“Internet Platform Provider（简称“IPP”）”又称“互联网络平台服务提供商”。这类的网络服务提供商自身并不对信息进行收集、整理，也不提供信息。但是，专门为互联网信息传播提供平台支持，常见平台服务有电子邮件、文件传输、新闻发布、论坛博客、信息检索工具、电子数据的储存。此外，还有能力控制其所提供服务的使用者所发布、传送的信息。 　　第三种类型为“Internet Content Provider”，中国翻译为“网络信息服务提供商”。与IPP相比较，此类网络服务商的显著差异性体现在，其自身会对网络信息进行加工、整理并发布。往往这类的服务提供商拥有稳定的信息编辑及技术支持团队，可以有偿或无偿的为其服务使用者提供其所需要的信息。 　　但是，现阶段ISP所提供的服务逐渐呈现了融合之势。以曾经以专门提供IPP服务的百度为例，近年来逐渐开拓ICP服务除了提供信息搜索还通过百度文库、百度新闻等形式为其使用者提供自己加工或使用者上传的信息。 　　二、新时代的ISP 　　1.新时代即自媒体时代概述 　　20世纪90年代初期，“博客”作为一个新兴事物产生并在普通民众间不断发展。当时，人们只是被科学技术的发展所惊讶并沉浸其中，鲜见学界对其进行全面、深入的研究，更没有理论层面的研究。直至1998年一个契机出现了――一个普通的博客报道了“美国前总统克林顿的拉链门”，这一事件在一时间产生了巨大的轰动，使得媒体从业者以及传播学的学者对这一新型的传播媒介产生了广泛的关注。紧随其后，在令世界瞩目的“911”事件中，网络媒体信息更新的速度以及分析视角的独到，更使得网络媒体与信息发布缓慢且千篇一律的传统媒体相比更受大众的青睐。正是在这样的时代大背景下，2011年9月28日，著名专栏作家丹?吉尔默因其敏锐的新闻视角发现了媒体发展变迁的端倪，提出了“新闻媒体3.0”的观点，并根据新闻媒体传播途径以及产生的时间节点划分了三个阶段： 　　第一阶段，新闻媒介1.0。即新闻的传统传播模式，主要通过纸质的报纸、杂志，以及传统有线或无线媒介的广播及电视； 　　第二阶段，新闻媒体2.0。即新闻媒体传统模式向互联网形式转移的模式，在这个阶段，传统的新闻媒介逐渐向互联网平台转移，但是其实质并未发生显著的变化，