中美高职师资队伍建设比较的研究.docVIP

  • 52
  • 0
  • 约4.28千字
  • 约 10页
  • 2018-10-11 发布于福建
  • 举报
中美高职师资队伍建设比较的研究

中美高职师资队伍建设比较的研究   摘要: 本文通过对中美两国高职师资队伍建设的基本情况和途径进行比较,找出了我国高职师资建设存在的不足,并为我国高职师资建设提出了建议。   关键词:中美高职;高职师资建设      根据教育部公布的数据显示:2008年,我国共有独立设置的高职院校1169所,占高校总数的6l%以上。2007年,高职在校生为861万,约占普通高校的50%;招生283万人,约占普通高校的50%。2008年,在天津举行的中国职业教育改革与发展高峰论坛上,教育部职业教育与成人教育司司长黄尧坦言,我国职业教育当前的两大突出问题:一是投入不够,二是师资不足。我国从事职教的教师不仅数量少,而且专业知识及实践教学能力相对较弱,这与培养高素质的劳动者、技能型人才的需求明显不相适应。   美国高等职业教育始于19世纪60年代,比我国早100多年,在高职师资队伍建设方面积累了相当丰富经验。本文拟对中美两国高职师资队伍建设的基本情况和途径进行比较,找出我国高职师资建设存在的不足,旨在为我国高职师资建设提出建议。      一、中美高职师资基本状况      (一)师资来源。   目前,我国高职师资的主要来源,一是本科院校毕业的本科生和硕士生,近年来以硕士生居多;二是来自于行业的有实践工作经验的具有中、高级职称的技术人员和管理人员;三是原从事普教工作的教师或相关企事业

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档