互联网+背景下档案信息管理问题及对策的研究.docVIP

互联网+背景下档案信息管理问题及对策的研究 　　摘要：本文就“互联网+”背景下带来的技术上的不够完善导致档案信息管理缺乏安全保障；档案数据资源库建设相对滞后，影响利用者的多样化利用需求；档案信息资源共享共建的标准化程度不高，影响档案价值的实现等问题，提出使用多重防护手段保障档案信息安全；通过馆藏、行政职能部门以及在云储存空间上构建档案信息资源数据库等方式，对档案数据进行有效整合；按照《机读目录格式》标准，制定相关的实施细则，实现档案信息共享共建的标准化等措施。 　　关键词：“互联网+”档案信息安全数据整合信息共享 　　“互联网+”时代正在到来，据中国互联网络信息中心（CNNIC）第37次《中国互联网络发展状况统计报告》显示：截至2015年12月，我国网民规模达6.88亿，互联网普及率为50.3%。在“互联网+”的背景下，随着电子文件的广泛运用，实体档案向虚拟档案转变，档案部门正面临着前所未有的机遇。面对空前机遇的同时，我们也应该看到“互联网+”作为一把双刃剑，它带给档案工作的挑战是巨大的，尤其是档案信息管理问题。 　　一、“互联网+”背景下档案信息管理存在的问题 　　（一）技术上的不够完善，使得档案信息管理缺乏安全保障 　　目前，档案信息管理系统主要使用的技术主要有：数字认证、电子签名、密码认证、密钥管理、数据加密技术、访问权限、防火墙等。其中，加密技术、防火墙技术是档案部门较为常用的技术。档案部门通过利用加密技术，可以有效地隐藏和保护重要的档案资料，特别是阻止未授权者提取档案数据。通过利用防火墙技术，可以过滤非法入侵指令，关闭暂时不使用的端口，封锁来自不明站点的访问，阻止非法入侵。虽然上述技术在一定程度上保证了档案信息管理系统的安全，但是随着“互联网+”的推进，由于档案网站后台数据库中所蕴藏数据具有的珍贵性、凭证性等特质，使得档案信息管理系统对安全性的要求更为严格，这也意味着其所面临的安全形势更为严峻，特别是面对更为频繁、破坏力更强的系统漏洞的恶意攻击。在这些恶意攻击里，跨站脚本这种病毒对网站的入侵非常隐蔽，当用户浏览电子文本时，跨站脚本病毒会输入恶意代码，窃取用户信息，进而导致数据泄漏与丢失，甚至造成系统瘫痪。 　　（二）档案数据资源数据库建设相对滞后，影响利用者的多样化利用需求 　　“互联网+”时代对数据处理和数据整合提出了较高要求，虽然档案部门已经基本上实现了档案信息化管理，但是如何对“互联网+”时代下的海量档案数据进行有效的数据挖掘、分析、整合，来满足利用者多样化的档案信息需求，档案部门尚处在探索阶段。具体而言，目前我国各级档案局（馆）都在加快档案网站和档案信息资源数据库建设，实现对档案信息资源的有效整合。就现阶段档案信息资源数据库的建设情况来看，其建设相对滞后的现状愈发明显。一是档案信息资源数据库中的信息资源仅仅局限于本馆的馆藏档案，加上档案信息资源数据库建设缺少全盘规划，导致无法实现区域性甚至全国性的馆藏信息联网检索，直接影响了利用者对档案信息资源的有效利用。二是“互联网+”时代对跨部门之间的数字档案信息整合提出了更高的要求。我国档案工作实行的是分级、分专业管理体制，在这样的管理体制下，大量的档案信息资源分散存在于各个单位，在利用者多样化需求的驱使下，如何实现跨部门之间的数字档案信息整合，将是档案部门必须要解决的重要问题。 　　（三）档案信息资源共享共建的标准化程度不高，影响档案价值的实现 　　在“互联网+”的背景下，充分发挥档案价值必须以档案信息资源的共享共建为基础。当档案信息资源实现区域性、跨部门之间的整合后，如何实现档案信息资源的共享共建是必须要考虑的问题。在档案信息资源共享共建这个问题上，首先要解决的是档案信息资源的标准化建设问题。“互联网+”时代下的档案数据是海量的，这些海量的档案数据由于来源于不同的单位（全宗），使得它们存在于不同的数据库和不同的系统之中，导致无论从数据结构上还是数据内容上都会存在差异。从这个角度来说，实现档案信息资源共享共建，必须要对档案信息资源的存储、交换、管理、使用等各个方面进行统一的规范，特别是实现数据库结构和类型的统一，只有这样才能更好地发挥档案的价值。 　　二、“互联网+”背景下档案信息管理对策分析 　　（一）使用多重防护手段保障档案信息安全 　　1.在现有技术的基础上，综合使用数字认证、电子签名、密码认证、密钥管理、数据加密、访问权限、防火墙等技术。除了上述技术以外，还可以采用入侵检测技术来保障档案信息安全。入侵检测是对计算机和网络资源的恶意使用行为进行识别和响应处理的技术，它主要用来帮助系统对付网络攻击。同时，档案部门还应该不定期地开展安全测试，对系统加以维护，通过及时发现安全问题，提高防患意识，确定档案信息管理系统是否存在安全漏洞，并进而确