互联网背景下公共政策传播创新的研究.docVIP

互联网背景下公共政策传播创新的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
互联网背景下公共政策传播创新的研究

互联网背景下公共政策传播创新的研究   摘 要 公共政策的传播对于实现政府目标有着重要的意义。在互联网不断普及和发展的新时代,公共政策的传播途径、传播方式与传播效果都实现了优化。但不难看出很多公共政策在传播过程中仍然存在着监管乏力以及能力欠缺的问题。因此,在互联网时代,创新公共政策传播内容和传播方式,采用多元化的传播技术成为政府政策传播工作的重点。   关键词 互联网;公共政策传播;政府传播;创新   中图分类号 TP3 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2018)213-0029-02   随着社会的发展,互联网在治国理政方面发挥着重要的作用,在推动国家治理体系现代化的过程中起着关键作用。在互联网不断发展的背景下,政府借助这一媒介促进了社会经济发展,同时推动了社会各项工作的创新。同时加速了经济与科技相关战略的实施进程。互联网作为一种特殊的技术,不断地改变人们的生活方式,同时也为公共政策的传播带来了新的机遇和挑战。   1 互联网背景下公共政策传播的演化特点   对于传统的公共政策传播来说,由于受到技术与时代背景的影响,传播模式更加偏重于政府的控制和宣传。在政策传播的过程中,政府更多地作为政策传播的主体,本身具有一定的强制性,对于政策的传播方式以及效果等起到主导作用。政治宣传成为政策传播的主要目的。随着互联网技术的不断发展,网络信息技术在社会的各个领域中都得到了广泛地应用,公共政策的传播也逐渐从控制与宣传转变为互动,同时传播方式也从传统的直线传播转变为多方式、多向传播。政策信息内容也从封闭式转变为开放式,实现了网络共享。可见,互联网技术对公共政策传播形式、效率以及速度等方面都带来了转变,影响较大。现如今,政府的公共政策信息传播已经演化到一个新的阶段。主要表现在以下几个方面。   1.1 政策传播的途径不断得到拓展   传统公共政策的传播方式主要是“直线型”为主,这个政府的科层制有直接关系。长期以来,自上而下的逐级传播形式逐渐形成。但是这种传播方式不仅影响到信息传播的效率,同时还会影响到政策信息传播的准确性,公共政策传播效果不明显,政策的实施受阻。在互联网背景下,政策传播以多方式双向传播为主。政府信息的传播实现了网络化,公众不会仅仅被局限在固有的范围内,而是可以借助互联网来主动获得信息。互联网的共享性和开放性得到全面地体现。网络带来了更加经济、便捷的公共沟通渠道。政府与民众之间的交流与沟通变成了现实,公民的话语权也得到尊重。   1.2 政策传播的效果不断优化   在传统的政策传播过程中,主要的传播形式就是广播和报纸,政策传播所需的时间较长,而且时效性很难得到保证。另外,政策传播很大程度上受到科技的限制,政策信息的备份工作不完善,很容易出现信息在传播过程中出现丢失的现象。现如今,互联网技术已经得到了普及,信息传递的速度已经得到了较大地突破,同时网络可以集文字、声音、图片以及视频为一体,实现了超时空的传播。最主要的是公共政策的传播不再受到时间和空间的限制。在互联网技术下,公共政策信息可以实现在发布的同时进行收集和上传。尤其是在云技术出现之后,所有的数据可以实现空间拓展,传输到虚拟的空间上,减少物理空间的占用范围,而且数据可以实现永久地保存。   2 互联网背景下公共政策传播的问题   2.1 政策传播搞形式,信息更新速度慢   在互联网技术应用的初期,政府只从相应号召方面入手,盲目地创建了政府的网站,并没有完全了解互联网的概念和使用方法。这种方式只是从形式上利用互联网,并没有对其进行实际地操作,虽有网站和微信平台,却没有及时地去运作,使得网站上的很多信息都得不到及时地更新,政策发布不及时。久而久之,政府政策传播途径只是在搞形式,传播效果并没有达到预期的要求。   2.2 政策传播缺乏监管,公众诉求回应率低   在技术不断升级的过程中,公共政策传播成本在不断降低,因此政策传播变得更加便利。但是,由于网络本身的开放性特点,使得政策传播的规范性不强。监管部门缺乏对政策传播工作的监管,因此,公众的参与程度明显偏低,互联网的共享性得不到体现。另外,很多新闻和消息都可以从不同的网站上获得,一些没有资格转载新闻的网站也在向公众传播信息。这些网站的主要目的就是为了增加阅读量和点击率,提升自身的商业利益。   2.3 政策传播反馈受阻,缺少公众参与   公众的参与为公共政策的传播提供了动力,政策的反馈途径也是政府获得民意的重要方式,也是公众参与治理的最基本的方式。传统的政府政策在传播过程中主要以单向传递为主,并没有提供给公众相应的反馈渠道。在互联网背景下政策反馈途径得到了改进和完善,但是反馈制度以及实际的反馈效果还存在着一定的滞后性。从2016年的政府网站调查?Y果上可以看出,有将近15%的网站建设与

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档