高校自治权的司法审查-法律学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的 成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过 的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声 明的法律责任由本人承担。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州 大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复 印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分 编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论 文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署 名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 摘要 “高校自治权”在我国也被称作为“大学自主权”。我国的高等院校本身就 处于行政法律关系之中，无论是其行政管理权力还是学术权力的行使都应当遵 循正当程序的原则。大学享有自治的权限是因其承担着维护学术自由的使命。 在法治国家中，大学组成人员的基本权利不能因为大学自治而遭受侵犯。对于 大学的行政案件，司法负有落实法治要求的介入义务，但在审查的范围和强度 上又因为学术自由的存在而有所限制。我国法院应侧重于对高校自治行为程序 合法性的审查，从而避免裁判学术实体性的纠纷，以使得司法审查在保护高校 依法治校的基础上更大限度的维护其自主权。如此，才能在大学自治与法治之 间寻找平衡协调。 近些年来，我国法院接受和审理了很多教育类的行政诉讼案件，对于维护 学生公民，法人，和高校的合法权益起到了非常积极的作用，但不能否认的是 法院对于审理教育行政诉讼类的案件还存在着不少分歧，各个地方的法院对受 案范围、司法审查的强度、裁判方式等问题有着不同的看法。在我国，司法权 相对于行政权和立法权具有更大的优越性，因此它应责无旁贷的承担这一重要 的使命，成为保护教育行政相对人合法权利和维护教育行政秩序的最后一道坚 实的防线。当然，高校自治也不能完全被暴露在司法权的干预之下，因其具有 相对的自主性和独立性，所以，在我国司法审查介入高校自治权的范围和限度 都应有所限制。因此，我们确有必要从理论和实物的角度对司法审查理念的范 围进行重新的审视，从而在现代法治视野下确立高校自治权司法审查的合理标 准和范围。 本文在分析高校自治权司法审查的法理依据的基础上，对高校自治权司法审 查在行政司法案例中存在一些问题进行探讨，提出了一些观点和建议。在高校自 治权方面，论述了高校自治权的起源与内涵及高校自治权的运行机制。对高校自 治权司法审查的法律依据进行了分析，同时，本文讨论了应该对高校的哪些行为 进行司法审查以及如何对我国高校自治权进行司法审查。 关键词：高校自治权；司法审查；教育行政诉讼 I Abstract “University Autonomy” is also known as the autonomyin our country. Since the higher education system is in the HYPERLINK /link?url=RxeMCHVl6zYkn8jC2uivcpEQu08s7UVzdIXOWJrXJcb6Wrjh_-LkM9-WPqmIyMSxhOBI5PSJjaMUBinjGN1EZF1ZNytUMvuJExFOi8gI5wE5cSG1h4vSznH_U56v60Xex3_Q6k_XMkb6W3X1Tv2Ieq administrative judicial relation, both the administrative power and academic power should follow the principle of due process. Autonomy of the University can root from the mission of maintaining academic freedom. A country which ruled by law, the basic rights of the members in the university cannot suffer invasion because of the university autonomy. For university administrative cases, judicial shall have the obligation to implement the r