补肾安胎饮治疗肾虚型早期先兆流产的临床研究-中医妇科学专业论文.docxVIP

  • 11
  • 0
  • 约3.33万字
  • 约 40页
  • 2018-10-16 发布于上海
  • 举报

补肾安胎饮治疗肾虚型早期先兆流产的临床研究-中医妇科学专业论文.docx

补肾安胎饮治疗肾虚型早期先兆流产的临床研究-中医妇科学专业论文

PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 13 临床研究 一、临床资料 (一)病例来源 选择 2010 年 10 月至 2012 年 1 月就诊于山东中医药大学附属医院妇科门诊的肾 虚型早期先兆流产患者作为研究对象。 (二)病例选择标准 1.诊断标准 (1)西医诊断标准 参照全国高等医药院校第七版《妇产科学》教材拟定。 (1)病史:已婚未避孕的年轻妇女,停经 4~12 周,伴有不同程度的恶心、纳 差、身困、头晕等早孕反应。 (2)症状:阴道少量出血,无妊娠物排出,伴有小腹疼痛或腰酸胀痛。三症可 单独出现,亦可相兼并见。 (3)妊娠试验:尿妊娠试验阳性。 (4)妇科捡查:子宫颈口未开,胎膜未破,子宫体软,大小与孕周相符。 (5)超声波检查:B 型超声波检查子宫大小、孕囊或胚胎(胎儿)发育与孕周 相符(部分囊壁稍粗糙或周边有积液)。停经时间短的孕妇,超声显示孕囊而未见胎 心搏动者,于 1~2 周后复查超声可见胚芽及原始心管搏动。 (6)基础体温测定:保持黄体期水平(维持高温曲线)。 (7)内分泌指标的变化:血清绒毛膜促性腺激素(β―HCG)、孕酮(P)水平 与孕周和 B 超结果(孕囊或胚胎发育)基本相符或略低。 (2)中医辨证标准 参照《中药新药临床研究指导原则》及全国高等中医药院校规划教材《中医妇科 学》(第七版)有关内容拟定。 主症:停经 4~12 周,阴道下血,量少色黯淡,腰酸腹坠。 次症:1.头晕耳鸣;2.小便频数,夜尿多;3.曾屡有堕胎;4.眼眶黝黑或有 面部黯斑。 舌脉:舌淡黯、苔白、脉沉细滑尺弱。 其中主症必备,次症具备其余 2 项或 2 项以上,结合舌脉,即可辨为肾虚证。 2.病例纳入标准 (1)年龄在 20~40 岁的妇女。 (2)符合西医诊断标准及中医辨证标准者。 (3)配合随访。 3.病例排除标准 (1)年龄在 20 岁以上,40 岁以下的妇女。 (2)不符合西医诊断标准及中医辨证标准者。 (3)原有其他神经、内分泌、脏器及精神疾病的患者。 (4)合并有心血管、肝管和造血系统等严重原发性疾病。 (5)合并有子宫畸形、卵巢肿瘤或生殖道畸形者 (6)近 6 个月内使用过性激素或对性激素水平有影响的药物者。 (7)错服误服有损害胎儿发育的药物、食物。 (8)难免性流产、生殖道反复感染、宫外孕、阴道宫颈疾病(阴道炎、宫颈炎、 宫颈息肉)所致的出血。 (9)未按规定服药或对药物过敏,或对本药已知成分过敏者,或在观察期间加 用其他中、西药药物治疗,无法判定疗效,或资料不全影响疗效或安全性判定者。 (10)不能随访。 4.剔除标准 (1)未按规定用药,无法判断疗效,或资料不全影响疗效或安全性判定者。 (2)自动退出研究者。 (3)初诊时经 B 超诊为胚胎停止发育,或经观察后诊为葡萄胎者。 (三)病情轻重程度判定标准 根据临床症状及《中药新药临床研究指导原则》,结合本研究,制定量表,判断 病情轻重程度: 轻度:症状总积分≤9 分; 中度:症状总积分为 10~15 分; 重度:症状总分≥16 分。 评分标准(见表 1):  表 1 中医症候积分表 症状 积分 0(-) 1(+) 2(++) 3(+++) 阴 道 出 血 出血时间 - 1~3 天 4~6 天 ≥7 天 出血量 - 轻:时有时无,点滴 而下 中:淋漓难净,量 少 重:持续不净,需用 垫纸 出血色质 - 轻:淡紫,质薄 中:淡暗,质清稀 重:淡黯,如黑豆汁 腰酸 无 轻:腰酸胀不适,时 有时无 中:腰酸胀不适, 持续存在 重:腰酸胀痛,持续 存在 小腹坠胀 无 轻:小腹疼痛或坠胀 不适,时有时无 中:小腹疼痛或坠 胀不适,持续存在 重:小腹疼痛伴坠胀 不适,持续存在 头晕耳鸣 无 轻:偶有出现 中:时有时无 重:频繁出现 小便频数夜尿 多 无 轻:夜尿 2 次 中:夜尿 3 次 重:夜尿≥4 次 屡有自然流产 史 无 轻:1 次 中:2 次 重:≥3 次 眼眶黝黑或有 面部黯斑 无 有 ――― ―――― 注:①症状评分=基本分×程度评分;②各项症状评分相加之和为总分。 (四)一般资料 1.两组患者年龄比较(见表 2) 表 2 两组患者年龄比较(岁) 组别 例数 20~ 26~ 31~ 36~40 P 治疗组 30 例 3 10 10 7 对照组 30 例 2 10 10 8 >0.05 经分析,两组患者年龄分布差异无显著性(P>0.05),具有可比性。治疗组患者 年龄最小21岁,最大38岁,平均年龄为31.10±4.73岁;对照组患者年龄最小22岁,最 大39岁,平均年龄为31.90±4.52岁。 2.两组患者病程比较(见表3) 表 3 两组患者病程比较(天) 组别 例数 1~ 3~ 5~ 7~8 P 治疗组 30 例 10 10 8 2 >0.0

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档