地质灾害危险性评价的研究―以大亚湾区4工程为例.docVIP

地质灾害危险性评价的研究―以大亚湾区4工程为例 　　[摘要]文章首先介绍了地质灾害危险性所包含的内容，并在此基础之上以广东省惠州市大亚湾区4工程项目为例，对其在建设区域已发生的地质灾害类型进行有效的分析，进而对全面评估其地质灾害的危险性。 　　[关键词]地质灾害 危险新评价 大亚湾凯旋名门花园 　　[中图分类号] P694 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-5-296-2 　　0引言 　　我国是一个地质灾害频发的地区，地质灾害的种类不仅多，且分布与影响的范围也是相当的大。从20世纪80年代～90年代初，我国就因众多地质灾害的出现，造成了大量的经济损失与人员的伤亡。因此，地质灾害已经成为了制约我国地区经济发展，乃至我国整个社会经济的可持续发展的重要因素，而对已经存在或可能存在的地质灾害的危险性实施有效的评价更成为了当前我国相关部门的工作重点。 　　1地质灾害危险性的内涵 　　地质灾害危险性就是指某地区出现致灾地质作用或影响的可能性。而对地质灾害的危险性评价则是指对某一地区或某一个隐患点在历史上出现灾害活动的状况、自然的条件以及地质环境的条件、人类的工程经济活动状况等实施的综合性的分析，以有效明确该地区可能发生危害到人们的生命财产安全并对社会环境造成影响的地质灾害事件的可能性的大小。 　　2地质灾害危险性评价的研究分析 　　2.1评价指标体系的构建 　　造成地质灾害发生的指标有很多，主要包括了该地区历史的地质灾害情况以及可能造成地灾害的地质的发育条件。其中影响地质灾害地区的地质作用发育的条件包括了地质条件，地形与地貌的条件，气候、水文条件、人类的活动条件以及岩土体的条件等。而这些评价指标将不同类型的相关地质灾害形成的主导因素、敏感因素以及诱发因素。整体的评价的指标体系如图1所示。 　　2.2实例分析 　　（1）地质灾害类型 　　通过对广东省惠州市大亚湾区的环山公路及景观工程、大亚板嶂岭公园工程、笔架山工程以及凯旋名门花园四个工程建设所在区域的水文、地质条件、地形与地貌等多个导致地质作用发育的条件进行有效的分析，发现这四建设区曾经发生过相同类型的地质灾害，但也有的地质灾害类型只有一个或两个建设区曾经发生过。具体如下表1所示。 　　（2）地质灾害危险性评估 　　首先，对于环山公路及景观工程，该区所属气候为亚热带海洋性季风气候，地表水系为一般发育；主要为丘陵以及山间谷地地貌，故地形地貌的条件中等；区内无断裂通过，且节理裂隙较发育，故地质构造的条件简单；地震基本烈度为6度，现代构造运动较弱，区域地壳属稳定；该区工程的地质条件总体表现为中等，且人类工程活动的强度也比较弱，故对地质环境所造成的影响程度也较为简单，因此，对该区的综合环境条件的复杂程度为中等。同时，该评估区已发生的地质灾害类型仅为崩塌，说明其地质灾害危险性是比较小的，同时，该工程的建设可能遭受的地质灾害类型，除了工程建设所引发或者是加剧的地质灾害灾种所引发的危害性以及危险性外，还可能遭受到已开挖边坡所引发的崩塌灾害，然而其潜在危害程度及危险性还是比较小的。 　　其次，大亚板嶂岭公园工程，其建设区属亚热带海洋性季风气候，地表水系发育一般；且以丘陵为主，地形地貌的条件为中等，地质构造的条件简单，且地震基本烈度为6度，现代构造运动较弱，区域地壳较为稳定；水文地质的条件与工程地质的条件都为中等；由于人类工程活动强度较为强烈，故其对地质环境的影响程度也较为复杂。因此，综合评估该区域的环境条件为复杂。同时，经过调查，该评估区内已发生的地质灾害类型主要为崩塌及滑坡。崩塌共7处，其中1处危险性及危害程度均为大，1处危险性及危害程度均为中等，其余危险性及危害程度均为小；滑坡1处，其危险性及危害程度为中等。 　　再次，对于笔架山工程，该评估区属于亚热带海洋性季风气候，地表水系同样发育一般，地貌以丘陵、残丘地貌为主，山体的自然坡度一般为15～35°，故地形地貌的条件中等；且区内无断裂通过，但存在节理裂隙发育，故地质构造的条件中等；而地震的基本烈度为6度，且现代构造的运动也比较弱，故区域的地壳较稳定；而由于人类工程活动强度比较强烈，故其对地质环境造成的影响程度为中等，综合来说，该评估区的综合环境条件的复杂程度为中等。同时，经综合调查，该评估区已发的地质灾害类型有崩塌、滑坡2种。其中崩塌共10处，2处危险性及危害程度为中等，其余均为危险性小；滑坡1处，其危险性及危害程度为中等。此外，在完工后，可能遭受的地质灾害的类型，除了由于工程建设而引发或者是加剧的地质灾害灾种所引发的危害性以及危险性之外外，在海浪以及潮汐发生变化的情况下，其路堤边坡极有可能遭受到崩塌的灾害，但潜在的危害程度以及危险性都是比较小的。 　　最后，在凯旋名门花园工程，其建设所