办公楼空调系统的方案分析比较.doc

办公楼空调系统的方案分析比较 　　摘要：本文首先介绍了VRV多联空调和中央空调系统的工作原理、系统施工安装和控制原理，然后针对一万平米的普通办公楼为例进行投资及运行费用的分析比较，得出结论即VRV多联空调系统在一次性投资上比水冷螺杆式冷水机组较高，但从办公楼的特点、使用的便利性以及未来的运行维护费、管理费等方面来说，VRV多联空调系统具有很大的优势。 　　关键词：VRV多联空调系统；中央空调系统；控制；运行性能比较 　　中图分类号：TM925　文献标识码：B 　　 　　目前，我国建筑能耗中采暖空调能耗大概占65％，其发展直接影响到能源利用和环境保护，市场上各种形式的中央空调系统层出不穷，本文就针对典型的VRV多联空调系统和中央空调系统在办公工程的应用做一分析比较；办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本文排除一般分体空调只针对VRV多联空调与中央空调系统进行分析与比较。 　　 　　一、工作原理 　　 　　VRV多联空调系统 　　VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高，VRV空调系统采用变频控制，室外机输出可调，部分负荷COP值极高，更节能。中央空调系统通常由冷水机组。冷却循环系统、冷却水循环系统。以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。该系统载冷介质通常为冷水，即首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，文成第一次热交换，冷水机组产出的冷水通过冷水循环系统管路输送到末端空气处理设备，冷水通过末端空气处理设备的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。 　　 　　二、系统设计 　　 　　1、VRV多联空调系统 　　VRV多练空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接。同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接。即组成完成的系统。由于整个系统的控制技术都集中于设备本身，故该系统设计简单。 　　 　　2、中央空调系统 　　中央空调系统由冷水机组、冷水循环系统、冷却水循环系统、以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。该系统有比较复杂的冷水循环系统、冷却水系统尤其要大澳管路水流量、压力的精确控制。整个系统还需设置平衡阀、压力控制器等管路附件；故该系统设计较为复杂， 　　 　　三、系统施工安装 　　 　　1.VRV多联空调系统 　　1)系统结构简单，仅需将室内外机通过冷媒铜管及控制线相连接，施工简单、快捷，所需安装周期短；VRV系统冷媒直接在管道内蒸发，冷媒管很细且没有安装坡度要求，一般厂家均负责安装。 　　2)室内机款式多样，外型尺寸非常精巧，可针对房间装修风格，分别采用嵌入式、内藏风盘式，使室内机与房间装潢紧密配合。而且室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，节省吊顶空间，和水系统中央空调相比可节省约400mm的吊顶高度； 　　3)室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可灵活摆放。 　　 　　2.中央空调系统 　　1)系统除冷水主机外，还需复杂的冷水循环系统、冷却水系统及末端空气处理设备安装，施工较复杂，所需安装周期较长；设备供应及安装一体化。 　　2)水系统管路管径较大，且室内机款式单一，不配备冷凝水泵，不利于配合室内装潢，需较大的安装空间；安装费用不包含在设备费用里，必须另外支付除制冷机房外的空调安装费用； 　　 　　四、系统控制 　　 　　1.VRV多联系统通过控制管理软件能真正精确的做到每个房间实行单独控制，便于管理，且整个系统可以通过集中控制器实现集中控制或远程控制，VRV系统无论室外机还是室内机都有电子膨胀阀和电脑板，本身输出的就是数字信号，接到楼于自控系统上非常简单且造价非常低， 　　2.中央空调系统只要有一个房间使用空调，其冷水机组，循环水泵及辅助设备也都投入使用，难以实现每个房间单独控制，大型冷水机组部分负荷运行时只能进行卸载控制，在低负荷时的能耗值相对较大，因此COP值不高。冷水机组主机、冷却塔、水泵、末端等输出的皆为模拟信号，电脑无法直接读取，需追加许多转接器如图使系统非常复杂，造价昂贵。 　　 　　五、办公楼项目投资比较 　　 　　方案一：VRV多联空调系统。方案--：水冷螺杆式冷水机组+风机盘管系统。 　　1、一次性投资方案比较方案一：VRV多联空调系统投资约330万元左右(含设备、安装、材料)+地盘管33万元左右(含设备、安装、材料)。方案二：水冷螺杆式冷水机组投资约242万元左右。(含设备、安装、材料) 　　2、耗电指标。方案一：VRV多联系统设计负荷约890K