基于DEA法对江西省政府投资经济增长效应的研究.docVIP

基于DEA法对江西省政府投资经济增长效应的研究 　　[提 要]通过建立面板数据模型，利用数据包络法（DEA）和Malmquist指数综合评价江西省1994-2012年政府投资对经济增长的作用，同时进行全国层面和中部六省的横向比较。结果表明江西省全要素生产率DEA有效，大多数地级市达到较高标准，但与中部其他五省比较处于落后地位，并低于全国平均水平，这与投资结构、产出效率等因素密切相关，因此，江西省政府决策不应一味强调赶超型的高速经济增长成绩，更应树立经济恒久发展的思想，加强中部六省区域合作，实行错位发展。 　　[关键词]政府投资；经济增长；DEAMalmquist指数 　　[作者简介]陈 航（1994―），女，江西财经大学经济学院2012级经济学三班，研究方向为应用经济学；张俊美（1992―），女，江西财经大学经济学院2012级经济学四班，研究方向为数理经济学；顾佳林（1994―），男，江西财经大学金融学院2012级保险班，研究方向为保险学。（江西南昌 330013） 　　一、引言 　　政府通常把投资作为推动地方经济持续、稳定增长的关键。随着财政收入中投资比重的攀升，如何正确评价区域内政府投资的效益，探究其对经济增长的作用，成为目前最热门的主题之一。山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南六省组成中部六省，成为我国四大经济板块之一，政府是否有效利用投资进行经济建设，加强区域间合作，从而促进中部地区崛起，是需要关注的重点。 　　就目前文献，数据包络法在经济增长和政府绩效的相关研究中已经得到较多的应用。彭国甫（2005）对2003年湖南省11个地级市投入产出指标运用DEA模型，研究政府公共事业管理绩效。罗良清（2005）利用国家人事部《中国地方政府绩效评估》课题组提出的33评估体系中代表性指标建立DEA模型，发现江西省人均GDP位居前五位的南昌、九江等五个市的政府绩效相对有效性均为DEA有效。励晶晶（2009）就政府投资产出效率、政府投资结构效率和政府投资规模效率三方面应用了数据包络分析研究了我国的政府投资效率，得出我国政府投资总体效率不高、结构不尽合理、规模非效率的结论。刘艳（2010）利用1999-2008年全国30个省市数据进行数据包络分析，测算内蒙古经济增长的技术效率排名，说明内蒙古经济的高增长是由高资本投入与高能源消费带来的。郑伟丽、李珊（2011）运用数据包络法（DEA）测度了2001-2008年甘肃省14个地区的技术效率以及技术进步指数.结果表明：总体全要素生产率增长的主要原因仍然是依靠资本、人力投入的增加。杨美（2011）采用DEA-Malmquist指数法对江西省11个地级市的投入产出效率进行分析，发现1996-2009年江西省全要素生产率、技术水平呈现下降趋势，技术效率呈现波动上升趋势，南昌、新余和鹰潭3市经济增长的投入产出最为有效，南昌、新余和宜春3市全要素生产率总体呈提高趋势。蔡海霞（2012）采用非参数的DEA-Malmquist指数估算我国1979-2010年间的全要素生产率，测算得我国经济总量的全要素生产率增长率为负值，即技术进步对我国经济增长的贡献率总体上呈现下降趋势，经济增长主要依赖要素投入的增加。 　　比较来看，多数文献是评价各决策单元间某一年份的决策绩效，利用面板数据的研究较少，更鲜见对江西省各地级市的研究以及与中部六省的比较分析。因此，本文通过选取具有代表性的投入产出指标，建立面板数据模型，利用DEA 法和Malmquist指数综合评价投资效率，对1994-2012年江西省各地级市政府投资对经济增长效应进行纵向测量和评价，同时横向比照全国层面和中部六省的情况。 　　二、实证分析 　　（一）方法论 　　1.数据包络法（DEA） 　　数据包络分析（Data Envelopment Analysis，DEA）是美国著名运筹学家Charnes A.和Cooper W.W.等人基于“相对效率评价”概念发展起来的一种系统分析方法，通过数学规划模型比较决策单元之间的相对效率，进行有效性评价。 　　运用DEA模型求解出上式的Malmquist指数，即全要素生产增长率：当M0大于1时，全要素生产率进步；当M0小于1时，全要素生产率退步；当M0等于1时，全要素生产率不变。 　　（二）指标与数据说明 　　本文所需的数据主要来源于中华人民共和国国家统计局数据库及《江西统计年鉴》等，确保数据的真实性、可靠性和权威性。考虑到研究对象的专一性，输出指标选择全国及中部六省1994-2012年人均GDP（1994可比价），输入指标选择全国及中部六省1994-2012年人均政府投资额。 　　注：一、GDP采用可比价形式，消除价格影响，增加了数据指标在时间上的可比性；二、使用人均GDP的形式，消除了人口增