- 3
- 0
- 约5.13千字
- 约 12页
- 2018-10-15 发布于福建
- 举报
对我国民事诉讼审前准备程序之的研究
对我国民事诉讼审前准备程序之的研究
摘要:民事审前准备程序是民事诉讼的一个重要诉讼阶段,然而我国目前的民事审前准备程序存有一些缺陷。通过对审前准备程序的价值构建,可以实现民事诉讼的公正与效率。
关键词:民事诉讼;审前准备程序;现状;对策
一、民事审前准备程序之概述
民事审前准备程序是民事诉讼开庭审理前的一个重要诉讼阶段,始于英美法系国家,在英美法系的民商事审判中占有非常重要的位置。该程序同样受到大陆法系国家的重视。这一程序对我国民商事审判也有很大裨益。作为审前准备程序的两种模式一美国审前准备程序与德国审前准备程序的主要区别在于:审前准备程序的主导者不同;收集证据的手段与范围不同;审前准备程序的结果对开庭审理的拘束力不同。
美国模式的民事审前准备程序特点是在美国的诉讼制度中,陪审团制度占据着非常重要的位置。为适应陪审团制度的需要,美国法采取“集中审理”原则,将有关诉讼问题于开庭审理时一次性得到解决,这样审前准备程序就变得尤其重要,审前准备程序中取得的成果可以直接决定开庭审理的成败。美国的审前准备程序主要包括诉答程序,发现程序和审前会议三个内容。而德国模式的民事审前准备程序没有美国的陪审团传统,在德国,法官既负责认定事实又负责适用法律,其诉讼程序以法官在较长的一段时间里断续地开庭审理为特征,“德国的诉讼程序像火车那样从一个站徐徐地开向另一
原创力文档

文档评论(0)