性别语言的研究综述.docVIP

性别语言的研究综述 　　摘要:性别语言是社会语言学的一个热门研究点。对国内外的性别语言研究做一回顾,给读者提供了一个清晰的语言与性别相关研究的框架, 并在一定程度上探讨该研究所存在的问题及未来该领域的研究思路。 　　关键词:性别语言;性别差异;社会语言学 　　中图分类号:H0文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2010)09-0078-02 　　 　　引言 　　 　　性别语言历来是社会学家、语言学家们感兴趣的课题。20世纪60年代随着社会语言学的兴起和西方女权运动的蓬勃发展,以前一直呈零散状态的语言性别差异研究进入了快速发展的鼎盛时期。本文试图对国内外性别语言研究进行综述,并探讨这一研究领域存在的问题及未来的研究视角。 　　 　　一、国外相关研究 　　 　　在西方,有关论述女子言语表达特点的最早文献要追溯到17世纪中。早期性别语言研究集中在少数民族部落的语言。1665年,Robin fort所著的Histories Nature Morale desiles Antilles一书,可算是“性别语言”比较早的研究文献了。该书记载了欧洲人初到小安地列斯群岛时,惊奇地发现当地加勒比印第安人男性和女性使用不同的语言(孙汝建,1997 :187)。 　　但是语言和性别问题真正引起学者们的关注是在20世纪初。最早从语言学的角度研究“性别语言”的应首推丹麦语言学家Jespersen。她于1922年在其著作Language: Its Nature, Development and Origin一书的题为“The woman”的整整一章中描述了公认的女子话语特征。但是这一时期对性别语言的研究算不上系统,只是零碎的讨论或个人的观察和体会。 　　到了20世纪60年代,社会语言学的发展与女权运动的兴起推动了性别语言广泛系统的研究。学者们运用社会语言学的一些观点和理论探讨女性言语的特点。70年代一些著名的语言学家如Lakoff (1975)、Labov (1972; 1975)、Trudgill (1974)、Zimmerman West (1975)以及Thorne Henley (1975)等把性别语言的研究又推进了一步。这时期的研究主要集中在男女的英语发音、词汇选择和句式结构等静态语言方面,代表成果有D. Bolinger的Aspects of Language ( 1968)和Language: The Loaded Weapon ( 1980 )、Lakoff的Language and Women’s Place (1975)和M. Schulz的The Semantic Degradation of Women(王烈琴2003: 48)。此外美国社会语言学家拉波夫的“纽约市英语的社会分层”(1966)、英国社会语言学家Trudgill(1974) 的“诺里奇英语的社会分层”和Thorne Henley (1975)的“语言与性别:优势与差异”的研究把性别语言研究推进了一步。 　　20世纪八九十年代,语言学家对男女言语的差异进行更深入地探讨和研究,研究重点是男女在不同社会背景下的交际风格的动态研究,视野比以前大为开阔。研究集中在话题、谈话量、打断、最少反映、沉默、语境等方面,代表性人物有Beattie (1981)、West and Zimmerman (1983)、Holmes(1986; 1995)、Kipers(1987) 、Swann (1993)、Wood (1994 )、Woods (1989 )、Coates (1993 )、Hirschman (1994)、Tannen (1990)、Sommers Sandra (1992)等。 　　 　　二、国内相关研究 　　 　　国内对语言性别的差异研究起步较晚,始于20世纪80年代,但在汉语界和外语界都已经有不少研究成果问世,就其内容方面国内研究大致可分为以下几个方面: 　　1.有关专著开始提到性别语言问题,如陈原的《语言与社会生活》(1980)和《社会语言学(1983),陈原在《语言与社会生活》一书中,列‘女权运动’和‘语汇的变化’一节专门研究性别语言与文化的关系,是国内最早从社会语言学的角度研究性别语言的。此外还有陈松岑的《社会语言学导论》(1985)和《礼貌语言》(1989)、祝畹瑾《社会语言学概论》(1992)等。 　　2.出现了以语言中的性别歧视和性别言语差异为内容的介绍性或综述性文章。这些综述分别对不同时期的语言性别差异研究理论进行了评介。比较有代表性的有戴炜栋的“言语性别差异分析综述”(1983),这是对国外20世纪70年代研究成果的总结;八年后,杨永林(1991)对国外20世纪90年代的成果作了详细的评介;而赵