巫溪县旺丰等6个核桃品种对比的研究.docVIP

巫溪县旺丰等6个核桃品种对比的研究 　　摘要：通过对“旺丰”、“清香”等6个品种进行物候期、抗病性、营养生长、丰产性、以及果实特性连续3年的对比试验，初步确定“温185”、“新新2号”不适宜巫溪地区，原因是引种后抗病性弱，果实特性具有露仁的性状，“旺丰”、“清香”、“胡云川”还需进一步对丰产性进行观察。 　　关键词：核桃；品比；研究 　　中图分类号：S7949文献标识码：A文章编号：1004-3020（2017）06-0028-03AComparativeStudyon6VarietiesofWangfenginWuxiCountyPengHailong（1）HuYang（2YangZhiming（1） 　　（1.NationalNatureReserveAdministrationofChongqingChongqing405800； 　　2.WuxiCountyForestryBureauChongqing405800） 　　Abstract：Inthispaper，wecomparedtheresultsofphenology，diseaseresistance，vegetativegrowth，highyieldandfruitcharacteristicsforthreeconsecutiveyears，suchas“walnutsofWangfeng”and“walnutsofQingxiang”，andjudgedthe“walnutsofWen185”，“walnutsofXinxinNo.2”isnotsuitablefortheWuxiarea，becausetheintroductionofdiseaseresistanceisweak，fruitcharacteristicswithLuciencharacter，“walnutsofWangfeng”，“walnutsofQingxiang”，“walnutsofHuYunchuan”needfurtheryieldingtoobserve. 　　Keywords：walnut；productratio；research 　　核桃是一种营养价值极高的保健食品，受到全世界各国的喜爱，享有“万岁子”“长寿果”等美称[1]，然而目前核桃市场呈现出供不应求的局面[2]。开展核桃品比研究，是核桃引种实验必不可少的?h节，也是推动良种化进程中不可或缺的关键步骤。本实验以物候期、抗病性、营养生长、丰产性、以及果实特性为调查因子，对6个品种进行综合分析，对品种对比试验研究做出初步结论，以期为本地区及周边区域核桃产业发展，品种选择做出科学的依据。 　　1研究区概况 　　研究区位于巫溪县菱角乡望乐村林业局核桃研究所基地内，该基地位于巫溪县西部，距巫溪县城20km。属典型的中深切割地形地貌，山大坡陡，水土流失较严重。海拔600～700m。属典型的北亚热带气候，年平均气温为235℃，极端最高气温428℃，极端最低气温-1℃，10℃积温为5300℃，年总降雨量在1200mm以上，无霜期为330d，年日照时数为18305h。 　　2材料与方法 　　2.1供试材料 　　2013年通过高接换优嫁接的“旺丰”、“清香”、“温185”、“新新2号”、“刘世安”、“胡云川”6个品种。其中，“清香”、“温185”、“新新2号”为国家级良种，“旺丰”为市级良种，“刘世安”、“胡云川”为本地选育优良品种，待申报市级良种。 　　2.2实验设计 　　每个品种选择12株进行编号，详细调查和测量每一株的物候期、抗病性、营养生长、丰产性、以及果实特性，对所得到的数据进行综合分析，从而得出相应结论。 　　3结果与分析 　　3.1物候期对比 　　如表1，“新新2号”、“温185”以及“刘世安”总体物候期较“清香”、“旺丰”要早4～6d，“胡云川”物候期较“清香”、“旺丰”晚10d左右。芽萌动期：“新新2号”、“温185”、“刘世安”三者接近，为3月7～11日，“旺丰”和“清香”晚于以上三者，为3月12～14日，“胡云川”最晚，为3月25日，在抗倒春寒上，“胡云川”具有非常大的优势。各品种在芽开绽期、展叶期的对比上与芽萌动期一致。通过雌雄花开放时间对比，各品种开花类型中，“旺丰”、“清香”[3]和“新新2号”和“胡云川”属于雄先型，“温185”属于雌先型，“刘世安”属于雌雄同期。3.2抗病性对比 　　2014～2016年，各品种田间管理、防治措施及防治时间一致，每年均先后于3、4、5、6月进行了化学防治，通过观察，各品种抗虫性、抗病性仍然存在较大差异。 　　如表2，“新新2号”、“温185”抗病性差，对细菌性黑斑病和炭疽病抗性弱，这与石进昌等[4]的研究结论不一致，只是