某深基坑监测的方法的研究.docVIP

某深基坑监测的方法的研究 　　摘 要：该建筑物主要有主楼、副楼、裙楼及地下停车场组成，深基坑底面高程为33.50 m，基坑开挖深约8.5 m，为保证基坑施工安全，按要求应进行相关监测。文章以基坑监测工程为研究对象，分析了其监测方法，相关研究结论对类似工程具有一定借鉴意义。 　　关键词：深基坑；监测方法 　　中图分类号：TU753 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2012）11-0146-02 　　1 工程简况 　　该建筑物有主楼、副楼、裙楼及地下停车场，主楼、副楼、裙楼均设二层地下室，设计±0.00标高为42.80 m，原地面标高约42.0 m，道路面标高约41.60 m。基坑底面高程为33.50 m，基坑开挖深约8.5 m。根据场地条件，基坑南和东边坡采用桩锚支护，设计安全等级为二级，西边坡（5单元）采用放坡支护，设计安全等级为三级，北面不需基坑支护，但由于拟建建筑物的室外地坪高出现地面约12 m，需设置永久性支护结构（扶臂式挡土墙），边坡设计安全等级为一级。 　　2 工程地质条件 　　根据钻孔揭露，场地上覆第四系土层有人工素填土，冲积、塘积淤泥，冲积粘土，残积粉质粘土及残积砂质粘性土，下伏基岩为燕山期（γ）花岗闪长岩及寒武系水口群砂岩。场地各岩土层分布情况详自上而下详细描述如下: 　　素填土：第①层，堆填时间超过5～15 a，位于场地上部，场地内均有分布，厚度为5.50～21.00 m。常规试验结果：w=25.6%～37.4%,均值为31.9%；γ=16.3～18.6 kN/m3,均值为17.2 kN/m3；c=0～67.6 kPa，均值为33.0 kPa；Φ=19.6～37.7°，均值为24.6°；α1～2=0.45～0.88 MPa-1，均值为0.61 MPa-1。 　　淤泥：第②层，场地内普遍有分布，上层面埋深为5.50～21.00m，厚度为1.30～7.00 m。常规试验结果：w=36.0～77.6%，均值为59.0%；γ=14.3～18.2kN/m3,均值为16.0kN/m3；e=0.92～2.10，均值为1.61；WL=38.5%～52.0%，均值为46.5；c=3～33 kPa，均值为17.0 kPa；Φ=4.3～20.9°，均值为12.0°。 　　粘土：第③层，分布在场地东、东南部，上层面埋深为12.00～24.50 m，厚度为1.30～7.00 m。常规试验结果：w=35.9%～37.9%，均值为36.8%；γ=18.2～18.5 kN/m3,均值为18.4 kN/m3；c=7～28 kPa，均值为19.0kPa；Φ=20.9～22.7°，均值为21.7°。 　　粉质粘土：第④层，属残积成因；局部分布，上层面埋深为9.00～24.10 m，厚度为0.90～9.90 m。常规试验结果：γ=17.7～17.9 kN/m3,均值为17.8 kN/m3；c=20～23 kPa，均值为21.0 kPa；Φ=20.1～22.7°，均值为21.1°。 　　砂质粘性土：第⑤层，属残积成因；场地普遍有分布，上层面埋深为9.00～27.30 m，揭露厚度为0.70～10.20 m。常规试验结果：w=33.6%～41.6%，均值为39.2%；γ=17.7～19.3 kN/m3,均值为18.3 kN/m3；c=1.2～29 kPa，均值为15.0 kPa。 　　砂岩：第⑥层，为寒武系水口群地层，根据其风化程度及强度划分为三个亚层，试验点荷载强度为2.13～4.29MPa,换算抗压强度为40.23～68.02 MPa，抗压强度平均值为48.69 MPa，标准差为10.18，变异系数为0.21，统计标准值为40.28 MPa。 　　花岗闪长岩：第⑦层，为燕山期地层，根据其风化程度及强度划分为三个亚层：试验结果点荷载强度为0.2～0.8 MPa。换算抗压强度为6.82～19.3 MPa，抗压强度平均值为13.1 MPa。 　　拟建场地地下水主要有浅部土层的潜水及⑦层的承压水。对本工程地基基础设计有直接影响的主要为浅部土层的潜水，其补给来源主要为大气降水与地表迳流。潜水位埋深随季节、气候等因素而有所变化。勘察期间测得在钻孔中地下水位埋深3.50～12.90 m，高程介于27.38～32.93 m。 　　3 监测目的与技术要求 　　本工程监测的目的主要有： 　　①通过将监测数据与预测值作比较，判断上一步施工工艺和施工参数是否符合或达到预期要求，同时实现对下一步的施工工艺和施工进度控制，从而切实实现信息化施工。 　　②通过监测及时发现围护施工过程中的环境变形发展趋势，及时反馈信息，达到有效控制施工对建(构)筑物、道路、管线影响的目的。 　　③通过监测及时调整支撑系统的受力均衡问题，使得整个基坑开挖过程能始终处于安全、可控的