从知假买假行为的性质看《消费者权益保护法》的完善-经济法专业论文.docxVIP

法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 从知假买假行为的性质看《消费者权益 保护法》的完善 Study on the Perfection of Consumer Protection Law from the perspective of the Nature of the Behavior “Buy Fake Products on Purpose” 作 者 姓 名： 黄国华 指 导 教 师： 岳彩申 教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内 容 摘 要 每个人都有衣食住行和精神消费的需要，人人都是消费者，消费者权益保护关乎每 个人的切身利益。经营者由于具备强大的经济实力和具有商品或服务信息资源优势等因 素相比消费者而言处于强势地位，其与消费者存在利益差异，其侵害消费者权益的不法 行为尤其是制假售假的不法行为大量发生，已经成为一个普遍的社会问题 。《消费者权 益保护法》（以下简称《消法》）的颁布，对于保护消费者权益、打击不法经营者和维护 社会主义市场经济秩序具有重要意义。《消法》第 49 条对经营者的欺诈行为的惩罚性赔 偿规定，极大鼓舞了消费者维护自己权利、打击不法经营行为的积极性。此条规定让消 费者打假有了获利的可能。作为知假买假打假第一人的王海看到这种获利可能性，四处 购买假冒伪劣产品，根据《消法》第 49 条规定，以经营者销售假冒伪劣产品、欺诈消 费者为依据，要求经营者双倍赔偿。受到王海这种知假买假行为的启发，越来越多王海 们在全国各地出现。这一现象引发了社会各界的巨大争议。支持者认为知假买假者属于 消费者，应予保护；反对者认为知假买假者不是消费者，不应受到《消法》保护。司法 部门对此的不同认识，导致相似的案件出现不同的判决，对知假买假行为进行正确定性 是一个迫切需要研究的法律问题。本文从两个个案例出发，对知假买假行为的含义和产 生条件及有关争论进行阐述，对其是不是消费者行为进行法理分析，从知假买假角度探 查《消法》存在的不足，对《消法》的完善提出了若干建议，希望对理论和实践有所帮 助。 本文结构除引言和结语外包括以下四个部分： 第一部分从两个相似的案例不同的判决出发，引出各方对知假买假行为的有关争 论，引出本文要论述的问题。 第二部分对知假买假行为的含义进行了论述，对知假买假行为产生的条件进行了分 析，对是否保护知假买假行为的不同观点进行说明。 第三部分是本文的重点，对知假买假行为是消费者行为进行了法理分析。从市场经 济基本伦理、宪法角度、《消法》角度三方面展开分析，其中《消法》角度是重点，分 别从《消法》立法意图、从法条角度、认定知假买假行为不是消费者行为的后果这三方 面进行了论述，得出知假买假行为是消费者行为、应受《消法》保护的结论。 第四部分提出完善《消法》的若干建议。从第三部分的分析反映出《消法》中的诸 多不合理之处，如没有明确消费者的概念和欺诈的定义，消费者维权途径效果不理想。 第四部分就是针对这些问题，提出完善消法的若干建议：第一，明确消费者概念；第二， 明确欺诈的定义；第三，在消费者协会中设立小额仲裁机构。 关键词：知假买假；消费者；消费者权益保护法；欺诈 Abstract Everyone has the basic necessities of life and spirit of consumer needs. Everyone is a consumer. Protection of consumers rights and interests relates to everyones vital interests. Operators with strong economic strength, the goods or service information resources advantages and other factors compared to consumers, is in a powerful position. Operators and consumers benefit differences exist. For the profits, the violation of the rights and interests of consumers wrongdoing especially counterfeit happened a lot of wrongdoing, has become a common social problems. “The consumer law” for the prote