经济增长、国际贸易对制造业污染排放强度的影响.pdfVIP

经济科学 ·2010年第3期 经济增长、国际贸易对制造业污染 排放强度的影响冰 徐 圆 (南京大学经济学院 江苏南京 210008) 摘 要：本文以制造业及其进出口品的污染物排放强度为研究对象，分析了 经济增长、国际贸易对中国环境的影响，并特别强调加工贸易和FDI在这其中的 作用。研究结果显示：人均实际 GDP提高所引起的对环境管制更规范的要求， 是制造业污染强度下降最主要的因素，同时出口品的污染排放强度小于进 口品的 事实，证实对外贸易优化了中国的产业结构，也是利于环境的。加工贸易对制造 业生产和出口的 “清洁”也起到了显著作用。 关键词：污染强度 经济增长 国际贸易 加工贸易 一 、 引 言 从 1995年到2008年中国制造业产值和对外贸易规模都在迅速扩大 。如果按不变价格 计算，2008年制造业产值 389357亿元，是 1995年的8．16倍，年增长率达到 17．5％。同样 对外贸易也保持着惊人的增长 ，从 1995年的2808．6亿美元上升到 2008年的25632．6亿美 元，年增长率高达 l8．5％。但制造业这样大规模生产的同时，污染物排放量却只是缓慢增 加，有些污染物排放指标甚至还在下降。∞其 中的原因一些文献 已经给出了解释 (蔡叻等 (2008)、涂正革、肖耿 (2009))，一是认为产业结构升级和优化后，生产移向了更加清洁 的部门；二是随着国民收入的增加，人们对安全、生活质量的更高要求促使政府逐步严格 环境管制规范，因而企业必须改进能源使用效率和采用减排技术使得生产更加清洁，并且 后者的作用和效应要更大一些。 我们认为在分析中国经济增长或工业化进程与环境污染的关系上，必须有个开放的视 角，毕竟每年超过 50％的外贸依存度，使得中国的进出口贸易对环境的影响曰益显著。在 理论界大部分学者都认同贸易与环境之间关系是不确定的，这是因为这种关系本身的复杂 性所在。国际贸易可以通过许多渠道直接或间接地影响环境质量，这使得影响的净效应很 难预测。最早关于贸易与环境的争论焦点集中在 “污染避难所”(ThePollutionHeavens) 假设上，该假设认为低收入国家相比较于工业化国家有着较宽松的环境管制标准，因此会 作者徐圆为南京大学经济学院博士生，同时还为金陵科技学院商学院讲师。 。到2008年制造业的工业废水排放量比1995年略微上升了0．88％，SO2排放量增幅较高为 18％，而工业 粉尘、工业烟尘的排放量则分别下降了28％和 18％，固定废物排放量减少的幅度最大，达到了72％。 5O 在污染密集型产业上形成 比较优势，而贸易 自由化会促使低收入国家的生产结构转 向其具 有比较优势的产业，从而增加污染品的生产。如果是这样 ，我们可 以看到污染工业从北方 重新布局到南方(通过FDI)，或是简单地发达国家污染工业被发展中国家所取代(Grossman 和 Krueger(1995))。但是之后很多的实证检验却发现贸易 自由化进程反而对发展中国家 环境的有益，如Copeland和 Taylor(2001)运用大量国家样本数据研究发现，尽管贸易增 长会改变生产结构和贸易模式，但贸易促使的技术进步 比想象中的要大很多，更加清洁和 节能的技术在发展中国家溢出和扩散，因此贸易对排放的净效益反而为正。Dean(2002) 检验 了自由贸易对 中国水污染的影响，发现虽然贸易 自由化使得产出的结构更加偏 向水污 染密集型产业 ，但 自由贸易带来的收入增加促使 中国出台更严格的环境管制政策，这会提 高污染成本，激励企业采用更加环保的生产技术，从而减少污染物排放量 ，因此她认为 自 由贸易对 中国环境的总效应是正向的。国内关于 “环境与贸易”这一 问题投入的关注度相 对较低，早些年的研究认为国际贸易对中国的环境是有着不利的影响 (余北迪 (2005))， 这主要因为一是存在污染的国际跨境转移 (李慕菡 (2005))；二是外商直接投资企业进行 的加工贸易与环境污染加剧之间存在着较为明显的因果关系 (潘 申彪 (2005))。沈利生、 唐志 (2008)基于投入产 出模型计算得到，出口品的污染排放强度低于进 口品的污染