- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
用的案例分析法搞好执法培训
用的案例分析法搞好执法培训
【摘要】文章以公路稽征运管执法培训为题材,系统阐述了执法培训工作中,引入案例分析法的方法、要点及运用,为公路稽征运管执法培训提供了一些借鉴。
【关键词】案例分析法;执法培训;案例选编
【中图分类号】 D926 【文献标识码】A
【文章编号】1674-1145(2008)06-0190-02
在公路稽征运管执法培训过程中,单纯的注入式,说教式和满堂灌已不能适应现代培训的要求,必须建立一种行之有效的培训教学方法,把老师的主导作用与学员的主体参与有机地结合起来,在经常性的参加执法培训工作中,我认为用案例分析法最能调动学员的学习积极性,最能激发学员思考问题的兴趣,能收到事半功倍的提高执法培训效果。
一、案例分析法的内涵
所谓案例分析法,就是以案例为教材,让学员处于当事人的位置,在培训老师的引导下,运用掌握的法律知识和在日常执法工作中存在的疑点,难点,分析思考和讨论案例中所争议的内容并做出判断,以达到在课堂上将法学理论与法律实践相结合为目的的案例分析法。
在案例分析法教学中,由于培训老师在进行案例分析时讲观点,重方法,从不同法律角度论证,深入浅出,学员则有充分参与讨论与辩论的机会,从而使这种案例分析法在执法培训中显现出诸多优点:一是突出了重点,举一反三;二是生动活泼,避免呆板,学员爱听,爱动脑分析;三是教与学相互交叉,成效明显。
采用案例分析法教学在形式上应不拘一格,既可以把法律专家请讲课堂,也可以把业务骨干请上讲台,既可以学员之间模拟案例的当事人,开展典型案例的研讨,在以案说法中发现问题,解决问题,达到共同提高执法水平的目的。也可以把参训学员带进法庭进行旁听,使学员能直接聆听真实案例的分析审理。
二、探索案例分析的三种方法
案例分析法是一种理论联系实际的方法。通过对执法案例客观事实进行分析与研究,对执法者的行为做出判断和决策,有助于提高执法者分析和解决问题的能力。这样的案例分析既有理论上的提升,也对提高自己的专业技能具有很高的收益。我们在开展执法培训和执法的研讨工作中,感到以下三种方法值得探索:
1. 反思分析法。着眼于案例中行政执法者行为和当事人关系分析反思,采取的基本步骤是:案例学习―问题构建―剖析行为―反思拓展―总结升华。案例学习:呈现案例资料,对案例进行阅读分析。问题构建:借助案例,思考案例中存在的问题和点。剖析行为:对案例进行深入剖析,发表见解。反思拓展:针对案例中的“症状”,开出处方。总结升华:总结反思,明确今后执法的方向。
2. 行政执法分析法。行政执法案例分析者要着重分析案例中自己行政执法行为,分析自己的行政执法理念存在的不足之处,并与同一案例相比较,明确案例中自己所采用的方法与别人行政执法案例之间的差距。分析步骤为:学习案例――问题症结――案例对比――寻找措施。
3. 微格分析法。微格:“微”是微型、片断及小步的意思,“格”是推究、探讨及变革的意思。微格分析法是利用录像摄取行政执法过程中的实况,随后放像,以全方位的视角加以分析评价。使行政执法者直接具体地观察,并从各种不同的视角进行分析评价。让行政执法者自己现看现说,对行政执法中每一个环节用微格分析法进行深入地剖析,肯定优点,指出不足,对整个行政执法过程的全面反思。使行政执法者无论从理论水平还是执法实践方面都得到提高。步骤如下:展示案例―逐层分析―揭露问题―反思评价。
三、案例分析法在执法培训中的运用
公路执法培训要合理有效地运用案例分析,应在以下几个环节中体现以老师为主导,学员为主体的原则,才能达到教学目的。
1. 选编案例。要体现老师的主导作用,有效地组织案例分析,这就要求老师将公路执法的法律法规实施过程中的难点,热点及有典型意义的案例加以选编。案例的内容所涉及的有关问题应是学员在工作中经常会遇到的,带有普遍性和可操作性的实际问题,要附有结案的公路执法案例,也可以是争论型的,即情节复杂,有着诸多不确定因素,或者存在多种处理意见的案例。
2. 组织案例分析。执法培训中,老师应根据教学安排,事先将选编的案例印发给学员或当堂叙述,并提出教学要求,让学员了解案例中有争议的或需要解决的法律问题,以及在观念上如何适用法律。在组织案例分析中,老师应引导学员各抒已见,相互启发,使学员乐于主动参与,创造一个积极,活泼的学习氛围。
3. 学员分析讨论。笔者在基层调研时了解到,一些基层站队在目前的行政执法工作中不注重对执法的研讨,存在着执法程序,收集证据,现场笔录,结案等书写不规范,处罚对象前后不一,笔录不严谨,重实体,轻程序,忽视细小环节产生不同的执法效果等问题。于是,开化县公路稽征运管
原创力文档


文档评论(0)