基于泊松分布的风电备件管理优化..docVIP

基于泊松分布的风电备件管理优化 风电运营商备件管理的优化是风电场能完成发电量及风电机组可利 用率的重要保障。通过对影响风电机组备件的优化因素进行分析，采用基 于备件可靠性参数的数学模型确定库存的推荐量，并考虑库存成本和库存 系统整体保障率之间的权衡，对库存量进行优化，从而节约风电运营商备 件库存资金的投入。 理论上讲，风电机组上安装使用的各系统、各部件均可纳入后期备件 管理的范畴内，这使得备件结构复杂，种类繁多。据统计，一种风电机组 备件就有几千种之多。由于备件用途、重要性、属性及特征的不同，在库 存量预测时，应采用不同的策略和计算模型。因此，木方案将备件按用途 分为A、B、C 3类，3类备件在库存屮理论上所占资金应力7: 2: 1，而 数量则应该为1: 2: 7。 A类重要备件一般指高价值、功能不可替代、缺少会造成直接停机或 带来重大安全隐患的备件，具备修复再使用条件，且一般使用寿命较长。 它的需求量取决于更换率及修理周期。这类备件数量只占库存总量的10% 左右，而其价值却占库存金额的70%?80%, —般应严格控制，并保证较高 保障率。由于采购需要较长的提前订货周期，如果缺货，会给风电机组的 正常运行带来很大的影响，例如风电机组变频器及其核心部件、偏航减速 器、变桨电机、液压站等。 B类一般备件是指那些从技术上可以将功能恢复、替代的备件，缺少 该部件不会造成风电机组立即停机或带来较大安全隐患的备件。计算库存 量时要求的保障率比A类备件低一些，其库存量及占总库存金额均为20% 左右。可修复并重新使用，例如风电机组各种适配器、散热器、工控机、 电源、板卡等。 C类消耗备件一般不可修复或修复性价比不高。消耗备件具有范围广、 使用量大、占有的资金少等特点。消耗备件占库存数量的70%左右，金额 只占总价值的10%左心，因而对消耗备件可采取粗放式管理。例如设备中 各种接触器、继电器、熔断器、通讯模块、辅助触点、传感器、阀体等零 部件。 在风电机组备件管理屮影响库存量预测的因素众多，主耍有以下几个 方面： 备件保障率对备件的需求数量具有决定性作用。一般备件保障率为 85-95%,当保障率大于95%时，成本会陡然上升，因此对保障率会采取严 格的控制。 更换周期。一般情况下，当平均更换周期小于风电机组年运行小时数 时，则备件需要库存，且该参数为历史统计数据的累计；当更换周期大于 风电机组寿命时，备件不需要储备；而更换周期介于两者之间时，则还需 根据具体情况进一步分析判断。 采购周期是完成备件采购所用的全部时间，包括计划提报审批时间、 采购询比价时间、备件生产及其辅材采购周期、运输时间和备件安装调试 时间。采购周期是计算库存量的重要参数之一。 对备件库存数量进行计算时，因为不同种类备件的特征均不相同，因 而在对其进行计算时应充分考虑其各自的保障率和计算参数的不同，对A、 B、C类备件的库存数量计算有各自的特性和规律。而且不同重要码代表影 响风电机组运行的条件也不同，因而它们各自对应的保障率要求也各不相 同。 此外，库存所涉及的风电机组规模、每台风电机组的年运行小时数等 参数也会直接影响库存量的计算。虽然影响因素较多，但只要更换周期的 值较准确，就能较准确地进行备件需求预测。 经研宄风电行业特点及其备件库存方法后，决定采用泊松分布（或高 斯正态分布）确定库存推荐量。计算模型及步骤如下： 首先计算出某项备件的期望需求量E。根裾不同分类（即A类、B类、 C类），运用各自的计算模型，算出库存计划年限内各自的期望需求量。 其巾，模型巾各参数具体意义如下： FH为每台风电机组的年运行小时；n力装机数量；MTBUR为平均非计 划停机时间；SP为库存供应周期；RTAT为备件更换所用全部时间（天）； SR为备件报废率；OFR为运行比约等?丁? 10。 算出E值后，如果E〈 10,则使用泊松方程来求大概率事件发生 的概率。亦即需要备件时，库存中存有该备件的概率。 这里，exp指自然对数，P （E）即为备件保障率。备件发生故障时， 库存中有该备件的概率，m是所需的库存数量。将由式（1）、（2）、（3） 求得的E值分别代入式（4）屮，可求得任意库存量m=l、2、3、4下的 备件保障率。当所得的备件保障率P（E）满足库存的系统保障率，即时， 所得的m即为库存的推荐库存量。如果E，则有: 随机选用3个己定库存备件计算它们的推荐数量。计算前，所需的备 件参数包括：平均非计划更换间隔时间，备件分类码，备件重要性代码， 重要码，装机件数；其他必需参数包括：风电机组数量，风电机组年利用 小时数，库存供应周期，平均修理时间，备件报废率，运行比（本例取 10）,保障率（本例取95% ）。 上述模型和算例主要是基于备件的可靠性参数，并没有考虑风电运营 商的库存成木问题。风电运营商的