如何应对跨国公司对华投资战略调整..docVIP

如何应对跨国公司对华投资战略调整 跨国公司对我国投资战略和技术策略的主要变化 大幅度转让技术取代逐步进入式 跨国公司对中国的技术投入是与其进入中国市场同步 进行的，采取了十分谨慎的策略。通常的做法是：先设立企 业，向所投资企业适当转让生产应用技术；然后再逐步扩大 生产规模，增加新产品的生产，相应加大技术投入，并不断 地投入动态技术。最后，在中国投资迗到一定规模，在中国 市场占有了相当的份额后，开始设立RD中心，从事既满足 中国市场也面向全球的基础研究。 目前外商投资企业的技术引进约占全国技术引进总额 的五成以上，主要涉及机械、电子、能源、交通、信息、化 工等领域。中国几个高新技术产业发展最快的城市都是外商 投资企业为主体的，而在外商投资企业的技术引进中又主要 是由跨国公司来进行的。 资料显示，目前跨国公司在华投资的企业中60°/。以上采 用的是近三年的技术。跨国公司的技术投入促进了中国高新 技术产业的发展，在高新技术产业增加值中外商投资企业约 占一半，申请的专利数约占高新技术产业申请专利数的2/3 在高新技术出口和机电产品出口都占有较大的比重。例如， 在中国投资取得成功的通用电气、摩托罗拉、IBM、朗讯、 杜邦、宝洁、英特尔、西门子等世界著名跨国公司对中国的 技术投入都在加大。 自觉的技术投入正取代被动的硬性技术 我国向跨国公司开放市场的目的就是要通过市场换技 术。因此，我国政府以往对跨国公司的技术转让有强制性的 要求，如《中华人民共和国外资企业法》在2000年底修改 前就明确规定，设立外资企业，必须采用先进的技术和设备， 或者产品全部出口或者大部分出口。这对跨国公司的技术投 入是一种被动的硬性要求。我国政府也采取了许多鼓励跨国 公司技术投入的政策措施，如外商投资企业属于先进技术型 企业，设备进口可以免征进口环节的税收，所得税可以延长 三年减半征收。 根据世界贸易组织的规则和中国政府在加入世界贸易 组织谈判中的承诺，目前我国取消了对跨国公司技术投入的 强制性要求，也放宽了专利技术的保护期，知识产权将得到 更加有效地保护。因此，跨国公司从竞争的内在需求出发， 都自觉主动加大了对中国技术的投入，加快了对中国技术转 让的步伐，这在汽车、家电行业表现的最为突出，几大汽车 厂商都开始将最新的车型投放到中国市场。跨国公司对其在 华设立的企业的技术投入越来越大。跨国公司普遍认为，中 国技术产业与市场的发展潜力巨大，在未来10至20年间， 其发展速度将难以估量，这使得跨国公司向中国技术转让的 观念发生了变化。 直接投资经营模式崭露头角 当前跨国公司对中国的技术投入明显加快，并开始注重 对高新技术的投入，最突出的变化是中国入世带来的市场开 放，促使跨国公司加快了在华设立RD中心的进程，表现有： 设立RD中心的速度明显加快。目前外商在中国设立的RD中 心已达4 00余家，其中具备了相当的规模的有3 4家。对RD 中心的资金投入明显加大。许多跨国公司增加了在RD中心 的投资，并进口了许多最先进的设备。基础研究在加大，RD 中心的技术成果更加明显。 传统理论认为，跨国公司一般都是凭借自己独特的产品 和先进的技术来建立市场竞争优势的，因而在新技术的研制 和新产品的开发方面也拥有绝对的垄断和所有权。同时也由 于具有一定的聚合效应，要求研究机构之间位置相近，因此 RD机构一般位于决策机构的母公司。因此，设立RD中心和 增加RD投资，成为世界经济一体化和各国经济相互依存的 一个范例。R D中心所研发的技术大都是和生产相连的应用 技术，RD中心以发展为主，纯基础理论的研究不多，一般来 讲，这种基础研究大都在跨国公司的本部的RD中心来进行。 跨国公司在华设立的RD机构在中国的发展与各国在中国的 直接投资呈正相关，且主要是为本国在中国的直接投资服务 值得注意的一个变化是，跨国公司已开始将一部分基础研究 放在中国的RD中心来进行。这表明，部分跨国公司已将中 国当作相当重要的战略地位来看待。 技术投入与产业结构转移齐头并进 从技术投入方面来看，技术引进与外商直接投资的最大 区别是，跨国公司一般不会通过技术转让将最先进的技术卖 给中国，而且也不追加动态技术。而外商直接投资则不同， 外国投资者必须采用最先进的技术，而且要不断地追加动态 技术。所以说，只要跨国公司在中国的投资项目具有一定规 模，其投入的技术都是最好的、最先进的，如果这一产品是 面向国外市场则对技术的要求就更高。 跨国公司在全球市场的争夺主要是在西方发迗国家间 进行，从目前来看，美欧日占了世界技术贸易额的9 7%, 少数进入发展中国家也是集中在新兴工业化国家，中国是跨 国公司最为看好的市场。 发展配套生产与技术投入密切结合 当跨国公司在中国投资达到一定规模后，一个较为普遍 的做法是与大学等科研机构开展各种科研