辽宁城市的空间溢出效应实证的研究.docVIP

辽宁城市的空间溢出效应实证的研究 　　〔摘要〕近年来，随着全国区域发展规划和战略的制定与实施，区域城市组团式发展趋势愈加明显，城市空间溢出效应是衡量区域内不同城市之间经济联系度的一个重要指标。本文以2002—2011年辽宁14个城市的面板数据为基础，通过构建空间计量模型和运用Matlab软件进行实证分析，结果显示：辽宁城市之间的空间溢出效应差距较大，溢出效应与城市经济发展水平正相关；各市溢出效应值呈现出逐年上升的趋势；在影响城市经济增长的基本要素中，资本对辽宁城市经济增长发挥着最重要的促进作用，技术次之，最后是劳动力；从变化趋势来看，技术对城市经济增长的作用逐渐增大，资本和劳动力的作用逐渐减小。 　　〔关键词〕空间溢出效应；经济发展水平；资本；技术；劳动力 　　中图分类号：F0615 文献标识码：A 文章编号2013 　　一、引言 　　Lucas[1]是第一个提出空间溢出效应概念的人，他将其定义为某一区域的经济增长对其他区域尤其是相邻区域经济的影响，是外部性的经济学本质。自从空间溢出效应的概念提出以来，不同学者分别从不同层面对其进行研究，主要集中于对中国沿海与内地、三大区域以及省份等宏观和中观层面的研究，而对城市层面的微观研究涉及并不多。潘文卿和李子奈[2]利用投入—产出法对中国沿海与内陆地区间的溢出与反馈效应进行分析，提出沿海地区对内陆地区的溢出效应不明显的观点；彭连清[3]则将东北地区作为研究对象，利用区域间投入—产出表的基本流量数据和Miller-Round模型进行研究，得出东北地区对国内其他地区的溢出效应较明显的结论；薄文广[4]以1979—2006年中国30个省份的面板数据为基础，通过构造邻省发展水平变量进行分析，研究表明全国及分区域的样本范围内都存在着经济增长的溢出效应；吴福象和朱蕾[5]通过应用投入产出模型对中国东、中和西三大地带进行研究，提出中国东部地区对中西部地区的溢出效应不及后者对前者显著的观点；毕乐强[6]对东北三省的外部性效应进行研究，提出辽宁的溢出效应要大于吉林和黑龙江的溢出效应的观点。本文研究建立在城市层面基础上，以辽宁14个城市为研究对象，研究城市空间溢出效应的大小。 　　二、辽宁城市发展现状 　　辽宁作为我国老工业基地，是我国环渤海经济圈的重要省份。沈大城市群、京津唐城市群和济青城市群共同组成了环渤海经济圈的三个增长极。在辽宁省内有沈阳和大连两大副省级城市以及12个地级市，城市之间空间距离较近，人口较集中。从辽宁省内城市来看，近年来辽宁各城市间经济差距在缩小，但差距仍较大。2011年GDP总量最大的城市是大连，最小的是阜新，二者GDP之比由2010年的16∶1缩小为2011年的13∶1。由于辽宁是典型的双核城市省份，即以沈阳和大连为双中心城市，2011年作为辽宁经济第一大城市大连的GDP总量虽然在全国排名位于前列，但首位度并不高，和排名第二的沈阳相差很小。 　　辽宁省内城市之间的经济联系较为紧密，相邻城市之间的经济依存度较高。如辽中南城市群，以沈阳和大连为中心城市，周围很小的地理范围内聚集了鞍山、抚顺、本溪、丹东、辽阳、营口和盘锦等城市。这些城市聚集抱团式发展的现象非常明显。由此可以看出，辽宁城市的经济增长除了依靠传统的劳动力、土地、资本和技术要素投入的增长之外，还受到相邻城市空间溢出效应的影响。辽宁最发达的城市全部位于辽中南地区`，这些城市之间应该有一定的正向溢出效应。而辽宁最不发达的城市全部位于辽北和辽西地区，该区域发展水平较低，各城市的经济联系与辽中南地区相比明显较弱。由此可以看出，影响辽宁城市经济增长的一个重要因素是城市空间溢出效应。下面通过实证分析来验证上述观点。 　　三、基于辽宁城市数据的城市空间溢出效应实证分析 　　1.模型说明 　　本文采用2002—2011年辽宁14个地级以上（含地级）城市组成的面板数据，通过运用Matlab软件，对辽宁省内城市进行空间溢出效应强度的分析。人均产出用国内生产总值与总人口数的比值来表示；人均物质资本用社会固定资产投资总额与年末职工人数的比值来表示；人均技术变量用科研投入和教育投入之和与年末职工人数的比值来表示。考虑到数据的获得性难度，人力资本采用工资报酬法进行计算。 　　2.实证检验 　　本文主要考察区域内相邻城市间经济溢出的空间依存度的方向和程度，因此，应采用空间滞后模型进行分析。所建立模型中引入空间因素，在运用模型（1）之前，需要做三项重要的检验。 　　首先是平稳性检验，本文选取的是辽宁14个城市的面板数据，对面板数据而言，数据的非平稳性在截面个数大于时间序列个数时通常会出现。如果数据不平稳，则会使计算的结果产生偏差。为此，要对各个变量进行平稳性检验，以便确定适合模型（1）的计