近几年我国世界中古史学科的研究的现状.docVIP

近几年我国世界中古史学科的研究的现状 　　［内容摘要］ 目前学界对于世界中古史学科一般情况还缺少细致考察，本文拟以统计为方法以两本期刊为样本对学科现状进行分析。 　　［关 键 词］ 世界中古史；学科；现状。 　　［作者简介］ 高铁军，北京师范大学历史学院2006级硕士研究生，研究方向：世界中世纪史研究。 　　 　　世界中古史属于世界史二级学科下面的三级学科，自改革开放以来有了较大的发展，研究成果呈逐年上升趋势。近年来，有学者从综述角度对研究问题进行了分析，但对于学科的一般情况尚未有较为细致的考察，本文拟从统计分析的角度对此略做探究以供学界参考。 　　 　　一、数据来源与统计方法 　　 　　本文统计数据来源于《世界历史》与《人大报刊复印资料（世界史）》（以下均简称《世界史》）两本期刊。《世界历史》为我国世界史领域内唯一的专业学术刊物，主要登载国内代表世界史学科较高学术水平的专题论文，是我国世界史专业学者们公认的权威期刊之一。《世界史》属于全文文摘类刊物，所收论文是从国内公开出版的人文社科报刊中广泛遴选出来的，是国内社科期刊领域内非常著名的刊物。从学科角度来看，两刊所载内容相对集中，反映了我国世界史领域研究的一般水平。 　　本文统计数据只包含中国大陆研究者研究世界中古史问题的专题论文，港澳台地区学者、外国学者的论文及对外国学者学术成果的译文均不在统计之列，研究综述、笔谈、书评等也不在统计之列。 　　在时间范围上，所收论文的上下限从2003年至2007年共计五年，这期间《世界历史》（截至2007年第4期）共出刊28期，《世界史》（截至2007年第9期）共出刊57期。在时间选择上，本文以学界一般划分即世界中古史的上下限为公元500～1500年左右的历史为主要依据。不过在具体操作中也并非拘泥于此，文章的具体内容也是划分的重要依据。 　　在区域范围上，鉴于我国世界中古史研究的传统主要集中在西欧和拜占庭，本文中所涉及到的论文即指研究西欧、拜占庭中古史的论文而不包括研究其他地区以及中外交流方面的论文。此外，在统计论文作者时，本文仅以第一作者为准；在统计论文作者所在单位时，以其发表论文时所在单位为准。 　　基于上述条件，《世界历史》在这五年间刊登的中古史论文共计35篇，《世界史》刊登80篇。其中《世界史》共转载《世界历史》中已刊发论文9篇。由于两刊发表论文的时间差，其中实际重复论文为7篇，因此在这五年中两刊实发中古史论文共计108篇。 　　对世界中古史学科现状的研究主要包括以下四个方面：学科总体情况、研究者分布情况、研究内容以及文献使用状况。文中所涉问题的分析全部建立在数据统计基础之上，主要方法为定量分析兼有定性分析、比较分析等方法。 　　 　　最后需要说明的是，本文的分析仅仅是建立于不完全统计基础之上，具有明显的局限性，仅供参考。首先，《世界历史》与《世界史》并不能作为我国世界史学科一般研究水平的仅有代表，在世界史乃至世界中古史学科中我国还有一批同类水平的期刊存在；同时，鉴于时间与篇幅等限制《人大复印资料》中的《历史学》《宗教学》等其他子刊中所包含的相关论文也未在统计之列；文中的各种分类也仅仅是一种相对划分而未必精确、标准；本文的结论建立于数量统计基础之上，而数量与质量之间其实并没有直接的关联。总之，由于各种限制本文的误差与错误是在所难免的，不当之处还请专家、学者批评指正。 　　 　　二、学科概况 　　 　　对世界中古史学科概况的考察主要反映在两个方面，一方面是统计近五年来中古史论文占两刊世界史论文的总体比例；另一方面通过对《世界史》近五年的引文来源统计来考察与中古史学科相关的学术期刊分布情况。 　　1.总体比例。根据表1可以看到，从2003年到2007年（至9月）五年间两刊共刊发世界史论文876篇，其中《世界历史》发表273篇，《世界史》转载603篇。根据之前的统计，两刊在2003至2007年五年间共发表中古史论文108篇，占两刊世界史论文总数的12.33%。其中，《世界历史》共计刊登中古史论文35篇，占其登载世界史论文总数的12.8%，《世界史》共计刊登中古史论文80篇，占总数的13.2%。 　　2.学术刊物分布。由于《世界史》以转载国内其他相关学术刊物中的相关论文为主，因此通过统计近五年来转载论文来源分布情况可以间接考察我国发表中古史论文的学术期刊分布情况。经统计，2003年至2007年《世界史》中转载的80篇中古史论文共来自41种不同的期刊，平均每刊转载1.95篇。 　　在结构上，有26种期刊在五年中只被转载过1篇，被转载过1篇以上的期刊只有15种，占期刊种类的36.6%。当观察被转载量占前4名即占被转载期刊总数10%比例的期刊时会发现，这四本期刊五年间被转载数为27篇，占总被转载数的3