语文“初始课”后的反思让“再教的设计”更出彩.docVIP

语文“初始课”后的反思让“再教的设计”更出彩.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语文“初始课”后的反思让“再教的设计”更出彩

语文“初始课”后的反思让“再教的设计”更出彩   摘要:“初始课”后反思是教师自觉地把自己的课堂教学实践作为思考对象,对在教学中做出的行动、决策以及由此产生的结果进行审视和分析,从而进入更优化、更完美的教学状态。“初始课”后反思强调的是一个包含着重建环节的思维过程,它既是对初始课情境的回顾,更强调在回顾的过程中发现不足,找出困惑和不解,并进行修正和完善,继而将设想重新付诸下一个课堂。初始课后反思是教学过程的一个必要环节,及时、理性的教学反思,可以让“再教设计”更趋精彩;同时它又是教师积累教学经验,提高业务水平的必经之路。我国著名心理学家林崇德提出“优秀教师=教学过程+反思”的成长公式,也特别地强调了反思在教师成长中的重要作用。   关键词:初始课;教学反思;再教设计       前言    带平行班的教师都会有这样的教学经历:在初始班上课,由于教学设计上的种种缺憾,使得“初始课”教学效果不太理想,如果能够及时分析并作好调整,那么后续班级课堂效果会明显优于“初始课”。这种及时的分析就是“初始课”后反思,调整后的教学设想就是“再教设计”。本文就语文教师“初始课”后自我反思,对“再教设计”的作用谈谈自己的看法和做法。      一、 “初始课”后反思的必要性      孔子的教育思想中有“吾日三省其身”之说,荀子有“君子博学而日参省乎己”建议,美国心理学家波斯纳有“成长=经验+反思”公式,足可说明自我反思的必要性。如果一个教师仅仅满足于获得经验而不对经验进行深入的思考,那么就只能停留在一个初级的水准上。初始课后教学反思,通过自我换位,回顾、思考初始课的所有行为――找出问题和不足――修正教学方案――再教尝试的循环,不断提高教师的教学效能和素养。作为一种内化,一种探索,一种发现,一种再创造,教学反思已被广泛地看做教师专业发展的决定性因素。      二、 “初始课”后自我反思的内容      教后反思是一种有益的思维活动。它一方面是对自己在教学中的正确行为予以肯定,不断地积累经验;另一方面更是自己同自己“过不去”,挑自己的刺。具体地说,一节课下来,应该静心沉思:教学是否以学生为本?学生的学习积极性是否调动起来?学生的情感态度和价值观是否体现出来了?教师是否创造性地使用教材?课堂教学有哪些亮点和暗点?是否达到了自己的期望值?哪些问题还要进一步完善?如果重新设计、组织这节课还会有哪些新的增点出现?考虑一下再教这部分内容时应该如何做,写出“再教设计”。这样的反思可以扬长避短,精益求精。事实证明,教学后的自身反省可使教师快速获取反馈信息,找出教学环节在具体实施过程中成功和不足的地方,研究和找出原因,思考和改进优化的途径。      三、 案例分析及“再教设计”       《故都的秋》的教学,在上“初始课”时,我以为职高二年级学生应该熟悉我国文学作品中的秋景秋情,因而在导入新课时,随即抽取了三名成绩较好的学生,要求他们予以口头回答。出人意料的是,没有一人能够顺利表达,耽误了新课导入时间,也影响了接下来的教学气氛。   课后我及时作了反思,主要是自己备课时学情估计不准,对学生的学习基础、已有知识经验估计过高,致使教学计划与学生已有的知识储备相脱节,而我也由于始料未及没能作当堂调整,“初始课”没达到自己的期望值。于是“再教设计”时,我略微调整了导入设计,先出示三幅典型的秋景图,图下分别有“毛泽东、杜甫、柳永”的人名提示,并且分别配以相应的音乐。课上,学生一下就回忆起毛泽东“看万山红遍,层林尽染”的壮丽之秋,杜甫“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”的悲凉之秋,柳永“今宵酒醒何处,杨柳岸晓风残月”的凄切之秋。进而体会到一切景语皆情语,体会到作品字里行间所蕴涵的感情。反思以后的再教设计,既于诗情画意中激发了学生的学习兴趣,又达到了温故知新的教学目标,课堂效果精益求精。    《雷雨》的初始课教学查阅了许多优秀教案,且因大学时候有过一次排练话剧《雷雨》的经历,更觉得胸有成竹。一份自以为集众家之长的教案却成了一堂最难熬的初始课。直到下课,我才如释重负。课后反思,原因在于我只是简单地执行别人的教案,我的创造性,学生的积极性都没有调动。尽管我对文本的理解表述得滴水不漏,而学生只是走马观花,被动地接受我的阐述,缺少学生与文本的对话,缺少学生与老师的交流。   实验心理学家赤瑞特拉通过大量的实验证实:人类获取的信息80%以上来自视觉,10%左右来自听觉,说明人类获取知识主要来自视听。另一个实验证实:人们一般能记住自己阅读内容的10%,自己听到内容的20%,自己看到内容的30%,自己听到和看到内容的50%,在交流过程中自己所说内容的70%。这就是说,如果既能听到又能看到,再通过讨论、交流,用自己的语言表达出来,知识的获取将大大优

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档